Решение по делу № 2-1725/2013 от 06.11.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти, Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области к Васильевой А.Е., о взыскании  задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

 

В суд с иском обратилось государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области (далее ГУ УПФ РФ в Центральном р-не г. Тольятти и Ставропольском р-не Самарской обл.) о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в  сумме  20028,98 руб.

По утверждению истца  согласно сведений  МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, индивидуальный предприниматель Васильева А.В. прекратила деятельность <ДАТА4> в связи с принятием им соответствующего решения.

С целью досудебного урегулирования спора, на основании статей 69, 70, 100, 101 Налогового кодекса РФ, ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате недоимки  пени и штрафов. Однако до настоящего времени Требование не исполнено, ответчик не уплатил  задолженности по страховым взносам и пени.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик  не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. При этом, каких либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайства о рассмотрении дела без ее участия не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ответчица был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР>.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

 В п.п. 1, 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7> Она не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила: на обязательное пенсионное страхование в сумме 20028,98 руб., из них на страховую часть пенсии  14386,32 руб.,  на накопительную часть пенсии  0 руб.,

Согласно ст. 25 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год, начиная с <ДАТА10> по состоянию на <ДАТА9> составила на страховую часть пенсии  2374,28 руб.,  на накопительную часть пенсии 0 руб.

На страховые взносы на обязательное пенсионное страхование  в  Федеральный  фонд  обязательного  медицинского страхования  2821,93 руб., пени на страховые взносы в территориальный  фонд обязательного  медицинского страхования 254,59 руб. На обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС 0 руб.,  пени на страховые взносы в ТФОМС 191,86 руб.

Ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате недоимки  пени и штрафов. Однако до настоящего времени Требование не исполнено, ответчик не уплатил  задолженности по страховым взносам и пени.

В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

При таких обстоятельствах и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, которые составляют 20028,98 руб., следовательно, государственная пошлина составляет  800,86 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильевой <ФИО1> пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе
<АДРЕС> области задолженность по страховым взносам в размере 20028,98 руб.

Взыскать с Васильевой <ФИО1> пошлину  в доход бюджета  г.о.  Тольятти в размере 800,86  руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого  решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,  через мирового судью судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.Ю. Винтаев