Решение по делу № 4-956/2019 от 16.10.2019

Дело <НОМЕР>

29MS0038-01-2019-003566-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                               город Архангельск

       улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> Архангельской области, являющейся получателем пенсии, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 12, квартира 48,

установил:

<ДАТА3> около 12 часов 39 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Макси», расположенном в д. 10 по ул. <АДРЕС> в г. Архангельске, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: семена луковицы милейник гибридный «Пардами» 1 штуку, стоимостью 95 рублей 00 копеек, семена луковицы сциллы «Сиберика» 1 штуку, стоимостью 77 рублей 00 копеек, пронеся их через кассовый узел расчета, не оплатив. Тем самым <ФИО1> причинила ООО «Компания «Макси» материальный ущерб на сумму 172 рубля.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении правонарушения не признала.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые влекут наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Факт совершения <ФИО1> мелкого хищения помимо протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> 29АК <НОМЕР>, подтверждается: заявлениями <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом старшего полицейского роты полиции <НОМЕР> БП филиала по г. Архангельску ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, справками о сумме ущерба,  и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст.158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст.159.6 и ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие постоянного места жительства и источника дохода, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить в отношении <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации - 18811690040046000140, УИН 18880329190294375911.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                         г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.А. Рифтина