П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
6 февраля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>,
установил:
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 13 часа 35 минут в поселке Новосемейкино на улице Мира дом 8 инспектором РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было установлено, что Алексеев И.Г. не уплатил штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению 63 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом 60 - дневный срок.
Указанные действия Алексееав И.Г. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Алексеев И.Г. в судебном заседании вину свою в неуплате штрафа в установленный законом срок не признал и по существу составленного на него протокола пояснил, что он никакого постановления о наложении на него административного штрафа не получал и не знал об этом. О штрафе ему стало известно только в МРЭО от инспектора по учету транспортных средств Осипова, и после этого штрафы он оплатил. В связи с неполучением постановления о наложении штрафа, Алексеев И.Г. просит производство по делу прекратить.
Согласно сведений из УФПС филиала ФГУП «Почта России» ОСП Кинельский почтамт следует, что заказное письмо <НОМЕР> от <ДАТА5> вручено адресату <ДАТА6> г.. На форме извещении имеется подпись Алексеев от <ДАТА6> г..
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля почтальон <ФИО1> пояснила, что почтовое отправление, адресованное Алексееву И.Г. на ул. <АДРЕС>, 54А по указанному адресу не относила, оставив его в магазине «Дмитрий», расположенном рядом с домом «54А». В извещении о получении почтового отправления расписалась сама, поставив подпись «Алексеев».
Выслушав пояснение Алексеева И.Г., показания почтальона <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении 63 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Алексеева И.Г. вступило в законную силу <ДАТА7>
Алексеев И.Г. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ должно усматриваться с <ДАТА8>
Однако, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении выяснилось, что по вине почтальона Гилятдиновой Е.Г. почтовое отправление - заказное письмо <НОМЕР> от <ДАТА9> Алексееву И.Г. не вручалось, сведения в извещении о вручении Алексееву И.Г. почтового отправления не соответствуют действительности. В связи с изложенными обстоятельствами, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> о наложении на Алексеева И.Г. штрафа в размере 500 руб. в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ не вступило в законную силу, так как само постановление последнему не было вручено, и он его не получал. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ со стороны Алексеева И.Г., что в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Алексеева Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.