Решение по делу № 2-168/2011 от 27.04.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года                                                                                       г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.

При секретаре: Макаренко М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2011 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Таланову <ФИО1> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, в обоснование которых указывает, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (ООО «ММК») и Талановым Н.А. заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в сумме 5 000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> в размере 6600 руб. В срок, установленный договором, Таланов Н.А. обязательств по договору займа не исполнил. <ДАТА4> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 1600 рублей. По состоянию на 04.02.2011 года размер долга ответчика перед истцом составляет 45500 рублей, в том числе: основной долг - 5000 рублей; проценты за правомерное пользование займом за 16 дней с <ДАТА6> по <ДАТА7> (из расчета 100 руб. в день) - 1600 рублей; проценты за неправомерное пользование займом за 384 дня с <ДАТА8> по 04.02.2011г. (из расчета 100 руб. в день) - 38400 рублей; штраф за просрочку платежа по договору займа - 500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 45500 рублей и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере 1565 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Таланов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 30.06.2008 года ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в ЕГРЮЛвнесена запись о регистрации ООО «Магазин Малого Кредитования (ООО «ММК»)» (л.д. 40).

В соответствии с п. 3.8, 3.9 Устава ООО «ММК» имеет право создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ (л.д. 18).

Согласно п. 2.1 Устава ООО «ММК» целями деятельности данного общества является оказание финансовых услуг населению, извлечение прибыли, в том числе и выдача займов физическим лицам (л.д. 17).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (ООО «ММК») (в лице отдела развития сети № 16 в г. Самара) (Займодавец) и Талановым <ФИО1> (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «ММК» предоставляет заемщику заем в размере 5000 рублей (л.д. 7).

Согласно п. 3.1. Договора Таланов Н.А. обязан <ДАТА11> возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день (732 % годовых) (л.д. 7).

Судом установлено, что ООО «ММК» обязательства по договору выполнило в полном объеме, сумма займа в размере 5000 рублей получена заемщиком в день заключения договора <ДАТА2>, что подтверждается подписанным Талановым Н.А. расходным кассовым ордером (л.д. 14).

<ДАТА12> Таланов Н.А. внес в кассу ООО «ММК» денежные средства в размере 1600 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 10).

<ДАТА12> между ООО «Магазин малого кредитования» и Талановым Н.А. также заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым ответчику предоставляется отсрочка погашения по договору займа до <ДАТА13> (л.д. 9).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором, поскольку в срок денежные средства не возвращены, а проценты за пользование займом не уплачены.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займа за каждый день просрочки, более того, при просрочке уплаты процентов более, чем на 30 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500  рублей (п. 7.2 Договора) (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <ДАТА> года, задолженность ответчика составляет 45500 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 5000 рублей; сумма процентов за правомерное пользование займом за 16 дней с <ДАТА11> по <ДАТА13> (исходя из суммы 100 рублей за каждый день) - 1600 рублей; проценты за неправомерное пользование займом за 384 дня (за период с <ДАТА14> по <ДАТА> года из расчета 100 рублей в день) - 38400 рублей; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 500 рублей (л.д. 5).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в  размере  1600 рублей и сумму штрафа за просрочку исполнения обязательств более, чем на 30 дней, в размере 500 рублей, однако, размер неустойки (процентов за неисполнение обязательств по договору, предусмотренной п. 7.1 Договора), суд считает несоразмерным сумме основного долга и завышенным вследствие установления в договоре высокого процента (732 % годовых), в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, размер которой согласно удовлетворенным требованиям составляет 484  рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Таланову <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Таланова <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере  12100 (двенадцать тысяч сто) рублей (в том числе: основной долг - 5000 рублей, проценты за пользование замом - 1600 рублей, неустойка - 5000 рублей, штраф в размере 500 рублей) и возврат госпошлины в размере 484 (четыреста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.05.2011 года.

Мировой судья                                                                                   Н.Ю.Бадьёва