Решение по делу № 5-653/2014 от 10.06.2014

№ 5-653/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2014 года                                                               с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка расположенного по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении  Соколова С.Н.2, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Соколов С.Н.2,  находясь в подъезде дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно, громко разговаривал, чем мешал отдыхать соседям в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Соколов С.Н.2 в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в деле об административном правонарушении имеется расписка Соколова С.Н.2 в получении судебной повестки, о причинах неявки в судебной заседание не сообщил.

Вина Соколова С.Н.2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Соколова С.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Соколова С.Н.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова С.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.        

Мировой судья-      подпись

Копия верна: мировой судья                              Васильев Д.В.1