Решение по делу № 5-654/2015 от 24.09.2015

Ад.дело <НОМЕР>.                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.1КоАП РФ -  самоуправство,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 330585 от <ДАТА> составленный УУП ОМВД по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> самовольно в близи водопровода «Къарча» вырыл яму в зоне прохождения водопровода не имея на то права без ведома уполномоченных на то лиц, тем самым совершил административное правонарушения, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.  

<ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 330585 от <ДАТА>, объяснениями самого <ФИО2>,  в которых он признает свою вину.

В соответствии со ст19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей;

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.

На основании ст. 23.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа УФК по РД (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

«___» _____________ 2015г

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>