Решение по делу № 2-888/2014 от 27.10.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

        Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре  Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Центр-Профи» к Пивкиной Л.И.1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье  с иском к Пивкиной Л.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Пивкина Л.И.1 заключили договор <НОМЕР> о предоставлении целевого потребительского кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 37313,59 руб. на срок 18 месяцев.

Согласно п.4 договора, ответчик подтвердил свое ознакомление  и согласие с положениями Условий, Графика платежей и тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и <ДАТА3> заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого Кредитор уступил право требования по договору <НОМЕР> истцу.

Задолженность по договору по состоянию на <ДАТА3>составила 46562,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 35613,63 руб., задолженность по процентам - 3330 руб., неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа - 2703,2 руб., задолженность по комиссиям за предоставление кредита - 4916 руб.

Истец просил взыскать с ответчика Пивкиной Л.И.1 задолженность в сумме 41646,83 рублей, из которой: задолженность по кредиту - 35613,63 руб., задолженность по процентам - 3330 руб., неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа - 2703,2 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1449,4 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, на иске настаивает (л.д.65).

Ответчик Пивкина Л.И.1 в судебные заседания  не являлась, судебная повестка возвращены на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Пивкина Л.И.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. (л.д.70), куда судом направлялись судебные повестки.

Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

            Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства(л.д.65).

            Из материалов дела установлено, что  <ДАТА2> между  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   и  ответчиком,   был заключен договор  о предоставлении истцом ответчику  кредита на покупку  товаров (телевизор Samsung, очки, пдо), во исполнение которого банк перечислил денежные средства  в сумме 37313,59 рублей в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л\д 5). Заключение договора подтверждается  заявлением ответчика  о предоставлении ей целевого кредита от <ДАТА2>, из которого усматривается что она ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л/д 10), Тарифы по целевому потребительскому кредиту (л\д 8);  график платежей, подписанный ответчиком (л\д 7), в соответствии с которым ответчик  получила кредит <ДАТА5> в сумме 37313,59 рубля, на срок 18 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 15 % годовых  и обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее,  путем  ежемесячного внесения  в течение 18 месяцев, начиная с <ДАТА6>  суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 3053 рубля (последний платёж- 2953,58 руб.).

     В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

     В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма договора.

      В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Из расчета задолженности  (л\д 18) установлено, что ответчик  принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, т.к. внесла лишь два  ежемесячных платежа в погашение задолженности по договору за год (<ДАТА6> - 3053 руб. и <ДАТА7> - 47 руб.). Общий её долг по состоянию на <ДАТА8> составляет 41646,83 рубля, в том числе: основной долг - 35613,63 рубля,  начисленные проценты- 3330 рублей, неустойка за просрочку  очередного платежа - 2703,2 руб.

      В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

      <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Центр-Профи» заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (цессии), согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> передает, а истец принимает права требования к физическим лицам - должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных цедентом с должниками и перечисленных в приложении <НОМЕР>.

      Пунктом 2.2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрено, что в случае уступки прав требования по договору письменно уведомить клиента в течение 10 дней с даты уступки о состоявшемся переходе прав к новому кредитору с указанием всех реквизитов нового кредитора, необходимых для надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору. При этом указанное письменное уведомление может исходить как от банка, так и от нового кредитора. Указанный пункт договора был доведен до сведения ответчика.

     Учитывая изложенное, суд  считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению. Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению  на основании ст. 98 ГПК РФ и т.к. уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д. 64), уплаченная госпошлина соответствует цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

            Исковые требования ООО «Центр-Профи» к Пивкиной Л.И.1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с  Пивкиной Л.И.1 в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность по кредиту в сумме  41646,83 руб. (сорок одну тысячу шестьсот сорок шесть рублей 83 копейки), из которой: основной долг - 35613,63 руб.; проценты за пользование кредитом - 3330 руб.,  неустойка - 2703,2 рублей.

 Взыскать с Пивкиной Л.И.1 в пользу ООО «Центр-Профи»   госпошлину в сумме 1449,4  (одна тысяча четыреста сорок девять)  рублей 40 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого  решения в течение 7  дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  одного месяца по истечению семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                          О.В. Янова