Решение по делу № 1-20/2014 от 14.04.2014

Строка статотчета 7.

Дело № 1-20/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 14 апреля 2014года

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дубко О.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Архангельска Башлачева Д.С., защитника Косаревой Н.И., при секретаре Климовой Ю.А., подсудимого <ФИО1> представителя потерпевшего Захламина В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Архангельске, гражданина РФ, с образованием 9 кл., несостоящего в зарегистрированном браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего в квартире 3 дома 30 корпус 3 по улице Воронина в городе Архангельске, ранее судимого:

- <ДАТА3> по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытию срока 29.01.2010;

- <ДАТА4> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; освобожден по отбытию срока 15.10.2012;

 находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО1> умышленно совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА5> в 18 часов 25 минут <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Дисма», расположенного по адресу: город Архангельск, проспект  <АДРЕС> дом 352, противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не заметны для окружающих, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с полки стеллажа-прилавка бутылку виски «Вильям Лоусонс» стоимостью 778 рублей 66 копеек и бутылку рома «Бакарди Суперион» стоимостью 794 рубля 87 копеек, принадлежащими ООО «Винком», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих действий ООО «Винком» материальный ущерб в размере 1573 рубля 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, и принял такое решение добровольно после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают на рассмотрение дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований, указанных в статье 315 УПК РФ, вину <ФИО1> признает полностью и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Винком».

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<ФИО1> ранее судим (л.д.51-52, 54-55, 56), на учете психиатра, нарколога не состоит (л.д.57-58), по месту проживания характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, отсутствием жалоб со стороны соседей (л.д.60).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.45), активное способствование раскрытию преступления (л.д.47-48, 72-73, 74-75), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и характер содеянного, а также то, что <ФИО1>, будучи судимым за совершение умышленных преступлений, через непродолжительный период времени после отбытия наказания вновь совершил преступление против собственности, учитывая данные о его личности, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого без его изоляции от общества невозможно, потому <ФИО1> должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Назначение <ФИО1> более мягкого наказания, чем лишение свободы не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании ч.2 ст.97,108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения подсудимому подлежит изменению на заключение под стражу.

Отбывать наказание <ФИО1> надлежит на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск СD-R «Verbatim» 700 MB for data 80 min for video 52х с видеозаписью за <ДАТА6> с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Дисма»; справка о размере ущерба ООО «Винком» от <ДАТА7> на сумму 1573 рубля 53 копейки, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА9> - хранящиеся при деле, подлежат дальнейшему хранению при деле (л.д.34,35,44).

Процессуальные издержки в сумме 4675 рублей, образовавшиеся в результате оказания <ФИО1> адвокатом юридической помощи в ходе дознания в течение 2 дней и 1 дня в суде на основании п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

  Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА10>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде и на стадии дознания в сумме 4675 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск СD-R «Verbatim» 700 MB for data 80 min for video 52х с видеозаписью за <ДАТА6> с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Дисма»; справка о размере ущерба ООО «Винком» от <ДАТА7> на сумму 1573 рубля 53 копейки, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА9> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью, а осужденным содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

            Осужденный также вправе ходатайствовать о апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                  О.Ю. Дубко