Решение по делу № 1-67/2015 от 19.11.2015

дело № 1-67/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Леонтьевой К.О.,

подсудимой Запорожец Л.А.,

защитника - адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Запорожец <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой:

22 января 2015 года мировой судьей судебного участка № 3 Вельского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 130 часам обязательных  работ. Постановлением мирового судьи от 21.04.2015 года наказание заменено на 10 дней лишения свободы, освобождена 3 июля 2015 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Запорожец Л.А., совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Запорожец Л.А., являясь матерью <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА8> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО3>, на каждого ребенка в твердой денежной сумме по 2000 рублей, что составляет 4,76 доли прожиточного минимума, установленного в Архангельской области в 4 квартале 2013 года по социально-демографической группе: дети, соответствующего 9522 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с <ДАТА9>, и до совершеннолетия детей, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с зачислением денежных средств на счет учреждения, учитываемых отдельно по несовершеннолетним детям, однако Запорожец Л.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, проживая по адресу: <АДРЕС>, несмотря на неоднократные (<ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ФИО3>, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивала алименты на их содержание, материальной помощи им не оказывала, официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась, имея доход от случайных заработков в размере 6000 рублей в месяц, не выплачивала с этой суммы установленный решением суда размер алиментов, тем самым продолжала уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ФИО3> Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, Запорожец <ФИО4> образовала задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО3> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 49546 руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимая Запорожец Л.А., с предъявленным обвинением согласилась полностью, просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель несовершеннолетних потерпевших, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая Запорожец Л.А. заявила данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Запорожец Л.А. обвинение, с которым она согласна, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что Запорожец Л.А. систематически на протяжении длительного времени не производила выплату алиментов, неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия Запорожец Л.А., подлежат квалификации по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетних, ухудшается их материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимая признала, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного и официального места работы не имеет, привлекалась, к административной ответственности.

Наличие у Запорожец Л.А. несовершеннолетних детей не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетних, в отношении которых она лишена родительских прав.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ признается явка с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения Запорожец Л.А., от <ДАТА15>, а также раскаянье и полное признание вины в совершении предъявленного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Мировой судья считает, что с учетом совокупности обстоятельств совершения преступления, отсутствием тяжких последствий совершенного преступления, поведением подсудимой полностью признавшей вину, её характеристик, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, наличием смягчающих вину обстоятельств, подсудимой может быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч.1ст.157 УК РФ, в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Запорожец <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Запорожец Л.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Запорожец Л.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     А.И.Арестов