Решение по делу № 5-1116/2016 от 02.06.2016

Дело <НОМЕР> / 2016  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении    (ч.  1  ст.  19.5 КоАП РФ)

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья   <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку  <НОМЕР>  <ФИО1>  (Амурская область <АДРЕС>, 39, к.  113),  рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении

Должностного лица - руководителя ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   (юридический адрес:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  153)  -  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего               по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,   ул.  <АДРЕС>,  154, 62,    

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, являясь  руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не выполнил в срок законное предписание  Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об устранении нарушений налогового законодательства, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.19.5 КоАП РФ.

Данное правонарушение выразилось в том, что <ФИО2>, являясь  руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не выполнил  в установленный срок - до  <ДАТА3> (включительно)  -  предписание от <ДАТА4> об устранении нарушений  налогового законодательства.

<ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств                 об отложении не заявлял. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство,   не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 11934 от  <ДАТА5>,     

- копия предписания от <ДАТА4>, в котором установлен срок для исполнения выявленных  нарушений  до  <ДАТА3>  (включительно);

-  выписка из ЕГРЮЛ;

-  уведомление о составлении протокола об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит  к следующим выводам.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение                                   в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль,  об устранении нарушений законодательства.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает что, оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке,  не ущемляющем права поднадзорных субъектов.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным. В соответствии со                ст.26.1 п.3,6 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат виновность лица в совершении правонарушения и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО2>, являясь  руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил  в установленный срок -                            до  <ДАТА3> (включительно)  -  предписание от <ДАТА4> об устранении нарушений  налогового законодательства.

Доказательств исполнения предписания в срок  - суду не представлено.

Оценив доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы            по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  административное наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации                                    об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Должностное лицо  - руководителя ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   (юридический адрес:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  153)  -  <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000  (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:  получатель Управление Федерального казначейства (МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области),                                       в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с 40101810000000010003                     ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 1821 16 03030 01 6000 140  КПП <НОМЕР>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  39, 1 этаж,  к. 113).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок  до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>