Решение по делу № 5-4/2014 от 07.02.2014

№5-4/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 07 февраля 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Овченкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 507289 от 22 октября 2013г., составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД МВД по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА4> Овченков И.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.р.з.  <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Овченков И.В. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился.   В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.  В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Alcotector pro-100» у Овченкова И.В. установлено состояние алкогольного  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л в выдыхаемом воздухе в <ДАТА8>.), акт не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.

Вина Овченкова И.В. подтверждается также иными доказательствами, собранными по делу, протоколом об административном правонарушении от 22.10.2013, письменными объяснениями Овченкова И.В., имеющимися в протоколе, протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 21.10.2013, письменными объяснениями понятых от 22.10.2013, видеоматериалами. 

Действия  Овченкова И.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать Овченкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Овченкову И.В., что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                              И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка     048 702 001, ОКТМО 87608101, КБК   188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 507289 от 22 октября 2013).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>