Решение по делу № 5-246/2021 от 18.06.2021

            АД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                    село <АДРЕС>

Мировой судья, судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, по признакам совершения административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05СО <НОМЕР> от <ДАТА3> в 13 часов 20 минут на 895 км + 650 м. ФАД «Кавказ» <ФИО2> управляя транспортным средством «ВАЗ 21120» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, совершил нарушение , выразившееся в нарушении п.п. 1.3; 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ, т.е. водитель, управляя транспортным средством в нарушение требований горизонтальной  дорожной разметки 1.1. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

        <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте         рассмотрения протокола об административном правонарушении, на судебное   заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности  причин его неявки у суда не имеется,     в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, его     неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия.

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

  Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС  полка 8-го взвода ДПС ГИБДД МВД по РД  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  в котором в качестве объяснения записано «ознакомлен» и ходатайство о направлении материала по месту жительства;

- ДВД диском;

 - карточкой правонарушителя <ФИО2>

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3>, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами и не отрицалось самим правонарушителем.

Ранее <ФИО2>  к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, его действия правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

  Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО:82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810405210580087446.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

  При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

  В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ). Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье, вынесшему постановление

  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мировой судебный участок <НОМЕР>.

            Отпечатано мировым судьей в совещательной комнате

          Мировой судья                                             <ФИО1>

5-246/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанбеков Ратмир Исабекович
Суд
Судебный участок № 125 Табасаранского района
Судья
Фейзуллаев Нариман Нухтарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
125.dag.msudrf.ru
15.10.2021Подготовка к рассмотрению
18.06.2021Рассмотрение дела
18.06.2021Административное наказание
18.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее