Решение по делу № 5-390/2021 от 07.04.2021

 Дело  № 5-390/2021г.

                                                                                                   УИД: 05 MS0082-01-2021-000762-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 07 апреля 2021 года

       И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского районаРД, Дибиров Г.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Абдуралимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 57, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП  РФ,    

установил:

07 апреля 2021 года к и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района по подсудности от мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского районаРД для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Абдуралимова М.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       При рассмотрении дела выяснилось, что Абдуралимов М.А. при составлении административного протокола 05 СО 361074 от 01.03.2021 года в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ было заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

       В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

     При таких обстоятельствах, мировой судья  считает, что заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

      На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29. 4  и 29. 5 ч. 1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     ходатайство Абдуралимова <ФИО1> удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении в отношении Абдуралимова М.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольскогокрая. 

      Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

  И.о. мирового судьи                                                                                                 Г.М. Дибиров