Решение по делу № 2-86/2012 от 05.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>

при секретаре -  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении указал, что <ДАТА2> ответчик <ФИО3> обратилась в банк с заявлением о выдаче кредита  в размере 41 361 руб. 19 коп. на неотложные нужды сроком на 24 месяца. 

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 41 361 руб. 19 коп. на его счет в день открытия счета.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение - задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3 186 руб. 45 коп.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, атакже п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, а также плат (штрафов) за пропуски платежей, предусмотренных Тарифами, подписанных заемщиком.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая на <ДАТА4> составляет - 44 805 руб. 05 коп., а именно основной долг в сумме 34 369 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4 618 руб. 46 коп., комиссия в сумме 1 116 руб. 75 коп., плата за пропуск платежей в сумме 4 700 руб.

Просит взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 44 805 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 544 руб. 15 коп.       

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.        

Ответчик в судебном заседание исковые требования признала и пояснила, что действительно <ДАТА2> она обратилась в НБ «Траст» с заявлением о  предоставлении кредита в размере 41 361 рубль 19 копеек на неотложные нужды сроком на 24 месяца. Во исполнение соглашения банк открыл банковский счет <НОМЕР> от <ДАТА2> и зачислил на указанный счет кредит в размере 41 361 рубль 19 копеек. Она не выполнила условия договора по уплате кредита, так как у нее возникли финансовые трудности: она попала под сокращение. Сумму долга признает в полном объеме, будет гасить частями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик <ФИО3> обратилась в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 41 361 руб. 19 коп. на неотложные нужды сроком на 24 месяца.

Истец свои обязательства выполнил полностью - предоставил заемщику кредит в сумме 41 361 руб. 19 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8).

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, чем существенно нарушила их.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Расчет суммы задолженности от <ДАТА4> состоящий из суммы основного долга в размере 34 369 руб. 84 коп., процентов в сумме 4 618 руб. 46 коп., признаны судом правильными и не оспариваются ответчицей, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части взыскания комиссии в сумме 1 116 руб. 75 коп., суд считает необходимым отказать, поскольку это противоречит закону.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В части плата за пропуск платежей в сумме 4 700 руб., суд считает необходимым уменьшить, окончательно определив к взысканию 1 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 34 369 руб. 84 коп., проценты в сумме 4 618 руб. 46 коп., плата за пропуск платежей в сумме 1 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере  1 399 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по договору в размере 39 988 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 399 рублей 65 копеек, а всего 41 387 (сорок одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.   

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>