Решение по делу № 5-1987/2018 от 14.09.2018

дело № 5-1987/2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

14 сентября 2018 года                                                                                                                    г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>                 Штейнбреннер Э.Э., (г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3), при секретаре Ищенко А.С.,  с участием Ермакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении                   в отношении

Ермакова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. 09.09.2018 года в 17 часов 29 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП  (столкновение с автомобилем «LADA 210740», г/н <НОМЕР>), участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ермаков А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что виновником ДТП не был. Место ДТП покинул по причине того, что на месте происшествия собралось около 60 человек, начали ему крутить руки, и он испугался за свою жизнь. Также пояснил, что самостоятельно явился в ГИБДД для дачи объяснений.

Второй участник ДТП Павлов В.М. в суд по вызову не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав Ермакова А.В., пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с разделом 5 Приказа Росстата от <ДАТА5> N 402 "Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством внутренних дел Российской Федерации федерального статистического наблюдения о дорожно-транспортных происшествиях" одним из видов ДТП  является столкновение с транспортным средством.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина Ермакова А.В. в совершении данного правонарушения, кроме его собственного признания, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.09.2018 г.;

- копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении;

- копи рапорта от 10.09.2018 года

- копии приложения к административному материалу по ДТП;

- копии схемы места совершения административного правонарушения;

- копии письменных объяснений Ермакова А.В. от 09.09.2018 года;

- копии письменных объяснений Павлова В.М. от 09.09.2018 года;

- копии письменных объяснений Карпеева О.О. от 09.09.2018 года;

- копии рапорта от 09.09.2018 года;

- выписке из АС «Российский паспорт» в отношении Ермакова А.В.

- карточке операций с ВУ в отношении Ермакова А.В.

- протоколе об административном задержании от 10.09.2018 года;

Также в судебном заседании установлено, что Ермаков А.В., на момент совершения административного правонарушения, является лицом, имеющим право управления транспортными средствами (водительское удостоверение, выданное 13.03.2018 года).

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона,  не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы Ермакова А.В. о том, что он покинул место по причине возникновения угрозы его жизни, суд считает несостоятельными, поскольку указанные им обстоятельства ничем не подтверждаются, в его письменных объяснениях эти  обстоятельства также не указаны. Обстоятельства, объективно препятствующие Ермакову А.В. на месте ДТП вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их, судом не установлены.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу, что вина Ермакова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ,  установлена полностью.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, смягчающее обстоятельство, отсутствие вины в совершении ДТП.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.27 ч. 2, 24.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ермакова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от 09.09.2018 года и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 14 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области                        в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                                Штейнбреннер Э.Э.