38MS0122-01-2022-000484-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 21 февраля 2022г.
Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ленинского района г. Иркутска Фалилеева Р.В., защитника адвоката Беляева А.Ю. удостоверение № 1158, на основании ордера № 2/15 от 21.02.22г., подсудимой Суханковой Н.В., при секретаре Юринской А.А., рассмотрев в ходе предварительного слушанья в закрытом судебном заседании материалыуголовного дела № 1-11\2022 в отношении Суханковой Натальи Валерьевны, рожденной <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, имеющей образование 8 классов, разведена, несовершеннолетних детей нет, не военнообязанной, работающей не официально, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, находящейся на мере принуждения обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суханкова Н. В. 25.06.2020 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская 340/1, руководствуясь единым умыслом, направленным на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, на имя гражданина Республики Узбекистан <ФИО1> <ДАТА6> рождения, в место пребывания за № 2545, после чего, передала бланк, сотруднику отделения, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данному лицу указанное жилое помещение для пребывания и проживания.
Кроме того Суханкова Н. В. 24 августа 2020 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении отдела многофункционального центра, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская 340/1, где имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, на имя гражданина Республики Узбекистан <ФИО2> Угли <ДАТА8> рождения, в место пребывания за № 002698, после чего, передала бланк, сотруднику отделения, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данному лицу указанное жилое помещение для пребывания и проживания.
В судебном заседании от защитника Суханковой Н. В. - адвоката Беляева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суханковой Н. В. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку его подзащитная обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного расследования, а также еще на стадии до возбуждения уголовного дела, давала признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступлений.
Подсудимая Суханкова Н. В. ходатайство своего защитника поддержала, пояснив, что вину в совершении вменяемых ей преступлений она признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования по делу давала признательные показания, подробно рассказывала об обстоятельствах совершенных ей преступлений, в полной мере содействовала раскрытию преступления, просила прекратить в отношении нее уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Фалилеев Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагая, что активного способствования раскрытию преступлений в данном случае усматривается.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в силу следующего.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
По смыслу уголовного закона, способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Суханкова Н. В. предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом установлено, что Суханкова Н. В. вину в совершении вменяемых преступлений признала в полном объеме, в ходе предварительного расследования по делу, а также на стадии проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, давала признательные показания по обстоятельствам фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым, оказала активную помощь органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, то есть, способствовала раскрытию и расследованию преступлений.
В действиях подсудимой не содержится иного состава преступления.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Суханкова Н. В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, и согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Суханковой Н. В. от уголовной ответственности по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, и прекращении в отношении нее уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело прекратить на стадии предварительного слушанья.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно:
Копии ЦБДУИГ <НОМЕР>, <НОМЕР>, копии актов об уничтожении уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания акт <НОМЕР>, копии уведомлений о предупреждении, об уголовной ответственности по ст. 322.3УКРФ, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. 236, ст. 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Суханковой Натальи Валерьевны, рожденной 21ноября 1975 г.р., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, - прекратить на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру принуждения обязательство о явке в отношении Суханковой Н. В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
Копии ЦБДУИГ <НОМЕР>, <НОМЕР>, копии актов об уничтожении уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания акт <НОМЕР>, копии уведомлений о предупреждении, об уголовной ответственности по ст. 322.3УКРФ, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья:Ю.В. Назаренко