Решение по делу № 1-15/2019 от 18.06.2019

                                                                                               Дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

с. Гальбштадт 18 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Бокий Н.В.,

с участием  государственного  обвинителя - прокурора Немецкого национального района Алтайского края Тимофеева А.А.,

подсудимого  Савченко Е.В.,

защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение  № 204 и ордер № 071312,

при секретаре Карнаух Н.Г.

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании   уголовное  дело  по обвинению:

Савченко Евгения Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16.04.2019 года около 21 часов 00минут Савченко Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальне домовладения расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где также находилась гражданская супруга <ФИО1>, между ними, произошла словесная ссора. В данной ссоре у Савченко Е.В.на  почве внезапно-возникших неприязненных отношений друг к другу, возник конфликт. В рамках конфликта, в период времени около 21 часов 00минут 16.04.2019 года у Савченко Е.В., возник преступный умысел, на устрашения, а также направленный на создание реальной угрозы убийством последней. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО2>, Савченко Е.В. тут же сбросил с полки стоящий там телевизор, разбив его, взяв в правую руку фрагмент стекла от экрана вышестоящего телевизора и стал размахивать вышеуказанным фрагментом стекла перед <ФИО3> находящейся на расстоянии около 0.5 метров, высказывая словесную угрозу «Сейчас тебя тут кончу». <ФИО1> стала кричать и просить успокоиться Савченко Е.В., после чего  толкнула Савченко Е.В., отчего последний упал и прекратил свои преступные действия по отношению к <ФИО1>

Угроза  убийством со стороны Савченко Е.В. воспринималась <ФИО1> реально, так как Савченко Е.В. был агрессивно насторожен, сопровождал свою угрозу демонстрацией фрагмента стекла и мог привести в исполнение угрозу, а поэтому у <ФИО2> были основания опасаться данной угрозы, которая сопровождалась психологическим насилием со стороны Савченко Е.В.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Савченко Е.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Савченко Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Савченко Е.В. после консультации с защитником и в его присутствии.  Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тимофеев А.А., защитник Жилов Р.М. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Савченко Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется Савченко Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  подлежит удовлетворению, и у мирового судьи имеются все основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому Савченко Е.В. наказания мировой судья на основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей

Подсудимый Савченко Е.В., по мнению мирового судьи в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает, назначить наказание Савченко Е.В. по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ

В данном случае, наказание подсудимому Савченко Е.В. должно быть назначено в пределах санкции  ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, семейное и материальное положение Савченко Е.В., а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, мировой судья полагает законным и обоснованным назначить Савченко Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73УК РФ.

Савченко Е.В. в порядке ст. 91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в отношении него  в виде заключения под стражу не применялась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Савченко Е.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления,   предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде 9 (девяти) месяцев  лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев, с возложением на Савченко Е.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение данного наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского  края от 25.04.2018 года  по ст. 264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  в отношении Савченко Е.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В  случае  подачи апелляционной жалобы  осужденный  вправе  ходатайствовать  о  своем  участии  в  рассмотрении  уголовного  дела  судом  апелляционной  инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений  другими участниками уголовного процесса,  осуждённый  вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений  принести на  них  возражения. 

Мировой судья                                                                          Н.В. Бокий