Решение по делу № 5-284/2016 от 09.11.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10 часов 33 минуты, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-111830» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 781 километре ФАД «КАВКАЗ», в нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон другого транспортного средства.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

            В суд <ФИО2>, для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился по неизвестным суду причинам. При его извещении с места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении возвращено почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата. При этих обстоятельствах <ФИО2> считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Мировой судья, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

            В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В силу пункта 11.4 тех же Правил, обгон запрещен:

-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

-на пешеходных переходах;

-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

            Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, изложенным в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что он спешил на рейс из Волгограда родственников встречать, рапортом ИДПС <ФИО3>, письменным объяснением свидетеля <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 ч.33 м. на 781 км. ФАД «КАВКАЗ» водитель автомашины марки «ВАЗ-111830» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус нарушил ПДД п.1.3, 11.4 приложение - 2, ст. 12.15.4, то есть выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, фотофиксацией административного правонарушения, свидетельством о поверке измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационной с видеофиксацией «Бинар», оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в невыполнении требований п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ и выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно приложенной к материалам дела справки ГИБДД, <ФИО2> в период с июня 2015 года до совершения вышеуказанного административного правонарушения не раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.   

            С учетом изложенного и для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает назначение <ФИО2> наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ справедливым.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона.

            В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

      В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

      В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

      В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>