Решение по делу № 5-247/2019 от 15.11.2019

                                                                                                Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении Рустамова<ФИО>,            <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, по ч. 3                ст. 19.24 КоАП РФ,

   УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении Рустамова Р.З. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что               <ДАТА3> инспектором ОАН отдела МВД России по <АДРЕС> району Мехтиевым Ф.А., установлен факт повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Рустамовым Р.З., в отношении которого судом установлен административный надзор, а именно согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по Магарамкентскому району не явился для регистрации без уважительной причины.

По данному факту инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <АДРЕС> району Мехтиевым Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым подтверждается факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Рустамов Р.З. факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся и просил суд не назначить наказание, связанное с арестом, так как он встал на путь исправления, на иждивении находится малолетний ребенок. Обещал, что впредь не будет нарушать закон.

Всесторонне изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит необходимым подвергнуть привлекаемое лицо административному наказанию в виде обязательных работ по следующим основаниям.

Изложенные выше обстоятельства, помимо собственного признания Рустамовым Р.З. своей вины, подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА                     <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <АДРЕС> району Мехтиевым Ф.А., где зафиксированы признательные показания правонарушителя; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4> года; решением Магарамкентского районного суда от <ДАТА5> года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА4> года; справкой и копией протокола от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.  

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

         Права и законные интересы Рустамова Р.З. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Рустамова Р.З. в повторном в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицировать его действия в соответствии ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Рустамовым Р.З. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Рустамова Р.З. обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность Рустамова Р.З. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рустамова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 25 (двадцать пять) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ копию постановления по вступлению в законную силу направить в ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                 подпись                                      И.Н. Исмаилов