УИД 22МS0041-01-2021-000569-91
Дело № 5-88/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2021 года город Алейск Алтайского края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Сидорова Ж.А.,
при секретаре А.Е. Скопичевской,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и других материалов дела, <ФИО1> <ДАТА3> в 13 часа 30 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передала управление транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т928РЕ/22, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>, который управлял транспортным средством ул. <АДРЕС>, 177 в г. <АДРЕС> края.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала в полном объеме, дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела.
Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД), В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Как следует из пояснений <ФИО1> она является владельцем автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т928РЕ/22.
Согласно постановлению и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу <ДАТА6> Данным постановлением установлено, что <ДАТА3> в 13 часа 30 минут <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т928РЕ/22, в состоянии алкогольного опьянения, по ул. <АДРЕС>, 177 в г. <АДРЕС> края. При этом, <ФИО2> отстранялся от управления транспортным средством на основании наличия у него признаков алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было установлено в результате освидетельствования с применением технического средства измерения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился и по данному факту составлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения <ДАТА3> в 13 часа 30 минут и управление им в указанное время транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т928РЕ/22, по ул. <АДРЕС>, 177 в г. <АДРЕС> края, не имеющий права управления
Для состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
При таких обстоятельствах, <ФИО2> управлял автомобилем с согласия <ФИО1>, а последняя самоустранилась и доверила управление транспортным средством <ФИО2>
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает установленным, что <ФИО1> передала управление транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т928РЕ/22, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> выдано водительское удостоверение категории В, действительно до <ДАТА9>
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Мировой судья соглашается с вмененным <ФИО1> составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, поскольку основания для квалификации действий <ФИО1> по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность <ФИО1>, обстоятельства,смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья, полагает возможным назначить наказание <ФИО1> в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░░░ 0310064300000011700, ░░░. ░░░░: 40102810045370000009, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ ░░░░░ 01703000, ░░░ 18810422200630000617.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>