Решение по делу № 1-71/2014 от 18.12.2014

Дело № 1-71/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Емва Республики Коми                                                                           18 декабря 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре  Квашниной Я.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,подсудимого Макушова Р.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 63 от 04 декабря2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКУШОВА <ФИО1>, <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макушов Р.Н. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Макушов Р.Н. на основании судебного приказа мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми № 2-31/09 от 12 февраля 2009 года, являясь родителем, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнейдочери <ФИО2>, <ДАТА> рождения, в размере 1\4 /одной четвертой/ части заработка или иного дохода; ежемесячно, начиная с 12 февраля 2009 года и до её совершеннолетия, в пользу <ФИО3>

   Проживая по адресу<АДРЕС>, и  зная о решении суда, Макушов Р.Н. умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Являясь физически здоровым и трудоспособным, он в период со 02 апреля 2013 года по 02 июля 2013 года и с 03 июня 2014 года по 19 сентября 2014 года мер к трудоустройству не принимал, длительный период времени нигде не работал, на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоял, материальной помощи дочери не оказывал.

  Зная о наличии задолженности по алиментам, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 17.07.2014, 27.08.2014, 18.09.2014 положительных выводов для себя не сделал и продолжал злостно уклоняться  от уплаты алиментов в полном объёме вопреки установленной судом периодичности.

              Задолженность по уплате алиментов со 02 апреля 2013 года по 02 июля 2013 года и с 03 июня 2014 года по 19 сентября 2014 года составила в суммарном выражении 52 024 руб. 06 коп. Общая задолженность по уплате алиментов на 19 сентября 2014 года составила в суммарном выражении 277 817 руб. 45 коп.

Подсудимый Макушов Р.Н. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО2> в судебное заседание  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ходатайство потерпевших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Макушова Р.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается полное признание вины Макушовым Р.Н. и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Макушова Р.Н., является рецидив. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований применения  при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание  характер совершенного преступления,  наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого,  ранее судимого, в том числе,  дважды по ст. 157 ч. 1 УК РФ, его отношение к совершенному деянию, также принимая во внимание, что Макушов Р.Н. осуждался по ст. 157 УК РФ с назначением  условного осуждения, испытательный срок отменен с назначением к отбыванию наказания в виде реального лишения свободы,  исходя из интересов ребенка, суд считает необходимым  в целях социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного  назначить наказание  в виде  лишения свободы. По мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который ранее реально отбывал назначенное наказание местах лишения свободы,  рецидива преступлений, отбывать назначенное наказание в  соответствии с  требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому  надлежит  в  колонии строгого режима.

В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА> рождения, предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого неустойки за невыплату алиментов в пользу  несовершеннолетней <ФИО2> в размере 69 974 руб. 91 коп. 

В судебном заседании прокурор Поколинская Л.И. гражданский иск поддержала в полном объёме.

   Подсудимый Макушов Р.Н. и защитник Распопов А.Н. не возражали против заявленного гражданского иска. По мнению суда, гражданский иск, заявленный прокурором Княжпогостского района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Макушова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Макушову <ФИО1> меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и содержать до вступления приговора суда в законную силу в ИВС ОМВД России по Княжпогостскому району и ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике <АДРЕС>.

Срок наказания исчислять подсудимому со дня провозглашения приговора суда, а именно с  18 декабря 2014 года.

         Взыскать с Макушова <ФИО1> в пользу несовершеннолетней <ФИО2> неустойку за невыплату алиментов в размере 69 974,91  руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

Мировой судья И.Н. Осипова