Решение по делу № 5-209/2017 от 20.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении должностного лица Беловой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОНД г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р. Ставропольский <ДАТА3> в 11-00 час. по результатам проверки (согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>) здания, помещений ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область г.Тольятти <АДРЕС> шоссе 3, установлено, что должностное лицо не выполнило пункты <НОМЕР>,5,6,8,9,10,11,12,13 предписания ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский <НОМЕР>.

Действия Беловой А.П. квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Белова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, представила заячвление в котором указала, что с протоколом согласна, просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по соблюдению требований пожарной безопасности были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в результате чего <ДАТА5> вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений в срок до <ДАТА6>

<ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> была проведена проверка исполнения предписания, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого выявлены факты невыполнения в установленный срок - до <ДАТА8> - предписания органов государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно пп. № 1,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13.

Вина Беловой А.П. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки, предписанием, приказом о назначении ответственного лица за пожарную безопасность.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Беловой А.П., правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Белову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель - ГУ МЧС России по Самарской области, р/с 40101810200000010001 Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (сокращенное наименование - Отделение Самара) БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 17711627000016000140, ОКТМО 36740000, ОКПО <НОМЕР>, ОКОПФ 20904, ОКФС 12, ОКВЭД 75.25.2.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В. Муравьев