Решение по делу № 2-275/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-275/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2021 года г. Нерехта Костромской области Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю., при секретаре Шаталовой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплый дом» к Лебедевой А.С., Хвостову Д.Н., Лебедеву Д.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени за несвоевременную оплату и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Теплый дом» обратилось в суд с иском к Лебедевой АС, Хвостову ДН, ЛебедевуДС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу - содержание и ремонт общего имущества, пени за несвоевременную оплату, мотивируя свои требования тем, что ответчикам на праве собственности в долях принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Между ООО «Теплый дом» и собственниками многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был  заключен  договор управления данным многоквартирным домом, который действовал до <ДАТА>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем образовалась задолженность. Со ссылкой на нормы ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.158,39, 37, 156 Жилищного Кодекса просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальную услугу - содержание и ремонт общего имущества, пени за несвоевременную оплату.

ООО «Теплый Дом» своего представителя в судебное заседание не направил, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, так же просили вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчики Лебедева АС, Хвостов ДН, Лебедев ДС в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает факт отказа истца ООО «Теплый дом»  от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями налогового законодательства Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Исходя из вышеизложенного, истцу ООО «Теплый дом» надлежит возвратить  государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска по платежным поручениям за <НОМЕР> от <ДАТА2> и за <НОМЕР> от <ДАТА3>

Руководствуясь ст. ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца - ООО «Теплый дом»  -  удовлетворить.

Производство по делу по иску ООО «Теплый дом» к Лебедевой А.С., Хвостову Д.Н., Лебедеву Д.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени за несвоевременную оплату и расходов по оплате государственной пошлины  - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Возвратить истцу ООО «Теплый дом»  государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска по платежным поручениям за <НОМЕР> от <ДАТА2> и за <НОМЕР> от <ДАТА3>

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.

          Мировой судья: Гладкова О.Ю<ФИО1>