Решение по делу № 2-983/2013 от 03.10.2013

Дело №2-983/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 г. п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

с участием представителя истца Мишина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «ЭнергоСервис» к Королеву В.П. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению, судебных расходов,

установил:

истец ООО «ЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к Королеву В.П. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами водоснабжения через присоединенную сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в  связи с чем за ней образовалась задолженность  по оплате за водоснабжения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере  хх руб. хх коп,  расходы по оплате госпошлины в размере  хх руб.

В судебном заседании представитель истца Мишин Д.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Королев В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к  следующему:

В силу  ч.2 ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть  водой  применяются правила  о договоре  энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору водоснабжения предприятие обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору водоснабжения выступает гражданин, использующий воду  для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Мировым судьей установлено, что Королев В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: хх область хх район р.п. хх, ул. хх, д.хх, кв.хх, что подтверждается справкой из администрации хх МО хх района хх области (л.д.21).

27.09.2011 года ООО «ЭнергоСервис» по договору аренды с администрацией хх муниципального образования хх района хх области взяло на себя обязанность по обеспечению оказания услуг водоснабжения и водоотведения на территории хх муниципального образования. В районной газете были опубликован договор и тарифы на услуги ООО «ЭнергоСервис», что является публичной офертой в соответствии со ст. 437 ГК РФ, действия потребителей по получению и оплате услуг водоснабжения и водоотведения являются акцептом указанной оферты в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ в таком случае договор  между ООО «ЭнергоСервис» и потребителем считается заключенным в простой письменной форме.

Согласно справки по лицевому счету ответчика Королева В.П. имеется задолженность в размере 8653 руб. 69 коп. (л.д.20).

Королев В.П. пользуется услугами ООО «ЭнергоСервис» по водоснабжению и водоотведению.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность в указанном размере  подлежит  взысканию  с  ответчика  в пользу  истца. 

В силу  ст.98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.(л.д.19)

Руководствуясь ст.ст.  194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Королева В.П. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «ЭнергоСервис» задолженность по оплате за оказанные услуги по водоснабжению в размере хх руб. хх коп., расходы по оплате госпошлины в размере  хх руб.,  а всего хх (хх) руб. хх коп.   

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2013г.

Мировой судья /подпись/

Копия верна: мировой судья

                          секретарь