Решение по делу № 7-200/2021 от 26.03.2021

№ 5-200/2021

    Протокол АП 44/021822

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                          26 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Прохорова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Прохорова Евгения Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,       

установил:

Прохоров Е.А., состоящий под административным надзором, установленным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 октября 2020 года, в отношении которого установлено административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Костромскому району в первый, второй и третий понедельник каждого месяца, на регистрацию 15 марта 2021 года с 9 до 18 часов не явился, тем самым нарушил вынесенное ему административное ограничение. Ранее (5 февраля 2021 года) Прохоров Е.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторно нарушил ограничения, установленные решением суда, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Прохоров Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что о том, что нужно явиться на регистрацию, он забыл.

Выслушав Прохорова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Прохоровым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от 21 октября 2020 года, в соответствии с которым в отношении Прохорова Е.А. установлен административный надзор в том числе с ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым Прохорову Е.А. установлены дни явки на регистрацию - первый, второй и третий понедельник каждого месяца; постановлением <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 5 февраля 2021 года, в соответствии с которым Прохоров Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 16 марта 2021 года, протоколом об административном правонарушении АП 44/021822 от 26 марта 2021 года.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию Прохоров Е.А. не представил.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Прохорова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Прохорову Е.А. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности на протяжении предыдущего года, в том числе за правонарушения в области общественного порядка, суд приходит к выводу, что должных выводов Прохоров Е.А. для себя не делает, цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Прохорова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Прохорова Е.А. в суд - с 11 часов 00 минут 26 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области втечение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                А.В.Еськова