П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
10 июля 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская обл., Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев материал обадминистративном правонарушении в отношении Славкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего ИП, директором,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 05 мин. гражданин Славкин<ФИО> был задержан в комнате длительных свиданий <ОБЕЗЛИЧИНО> при попытке передачи запрещенных предметов: сим - карт оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧИНО>» - 72 единицы, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 14 единиц в ИК - 10 ухищренным способом в продуктовой передаче. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение.
Указанными действиями Славкин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.12 КоАП РФ.
Славкин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 6).
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Славкин <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 19.12 КоАП РФ попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Как следует из части 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённым Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, в Приложении № 1 к которым установлен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, осужденным иметь при себе и получать в передачах запрещено. Согласно пункту 76 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свиданиямладшему инспектору по проведению свиданий под расписку.
Вина Славкина<ФИО> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:
-протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. гражданин Славкин <ФИО> был задержан в комнате длительных свиданий <ОБЕЗЛИЧИНО> при попытке передачи запрещенных предметов: сим - карт оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧИНО>» - 72 единицы, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - 14 единиц в <ОБЕЗЛИЧИНО> ухищренным способом в продуктовой передаче. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение. В протоколе Славкин <ФИО> пояснил, что передачу передали друзья осужденного (л.д. 3).
-акта изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которого запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение в кассу учреждения (л.д. 4).
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Славкину <ФИО> в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Славкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего ИП, директором, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов: сим - карт оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧИНО>» - 72 (семьдесят две) единицы, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - 14 (четырнадцать) единиц.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья - Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области) Счет 40101810200000010001 ИНН 6317028052 КПП 631701001 Банк получателя: БИК 043601001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, КБК 32011690010010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» ОКАТО ГУФСИН России по Самарской области 36401000000 Код администратора платежа19356