Решение по делу № 2-892/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-892-2012/6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                                   23 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокина В.Н.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в                          г. Северодвинске Архангельской области к Сухареву Владимиру Петровичу о взыскании финансовой санкции, 

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области обратилось в суд с иском к Сухареву В.П. о взыскании штрафа за непредставление сведений необходимых для осуществления персофицированного учета. В обоснование исковых требований указало, что ответчик до 01 апреля 2012 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчиком в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (далее по тексту Управление), не представлены сведения необходимые для осуществления персофицированного учета за 2010 год, при установленном сроке представления до 01 марта 2011 года. Управлением принято решение о привлечении Сухарева В.П. к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Истец просит взыскать с ответчика штраф за непредставление в установленный законодательством срок сведений  необходимых для осуществления персофицированного учета в системе обязательного страхования за 2010  год в Пенсионный фонд РФ в размере 1039 руб. 20 коп.

            В судебном заседании представитель истца - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

            Ответчик Сухарев В.П., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен на  взыскании с него финансовой санкции  в размере 1 039 руб. 20 коп. Поскольку признание иска адресовано суду в письменном виде, оно приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

            Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст.15 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 3 п.1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть заверены электронной цифровой подписью в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

 На основании п.5 ст. 11 № 27-ФЗ от 01.04.1996 физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения, утвержденные Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ. Согласно ч.3 ст.17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996г.  За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Признание иска ответчиком <ФИО1> не противоречит закону (ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

             В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области подлежат удовлетворению.

Также суд взыскивает с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета МО «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 рублей, согласно  ст.333.19 НК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Сухареву Владимиру Петровичу  о взыскании финансовой санкции, - удовлетворить.

Взыскать с Сухарева Владимира Петровича в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской область штраф в размере  1039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп.

 Взыскать с Сухарева Владимира Петровича государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» в сумме  400 руб.

            Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение   месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью постановившего решение.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

 Мировой судья В.Н.<ФИО2>