Решение по делу № 2-1111/2016 от 17.02.2016

                   Дело год

                                                     РЕШЕНИЕ

                              ИФИО1

          18 мая 2016 года                                                <адрес>

       Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е. при секретаре Грузинцевой ФИО26., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцова ФИО25., Говорковой ФИО29 к Администрации <адрес> о признании права собственности на доли фундамента сгоревшего дома и встречным искам Зотова ФИО27. и Иванова ФИО28 о признании права собственности на доли фундамента сгоревшего дома,

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Истцы Огурцов ФИО30 и Говоркова ФИО31 обратились в суд с иском о признании за каждым права собственности на доли за каждым фундамента сгоревшего дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что они, Огурцов ФИО32 и Говоркова ФИО33 родные брат и сестра, являются наследниками после смерти матери Огурцовой ФИО35 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году их деду Зотову ФИО34. в установленном порядке был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, домДД.ММ.ГГГГ году на участке был построен дом. Зотов ФИО36 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его наследники – Зотова (Огурцова) ФИО47 и Зотов ФИО48. Судебным решением в ДД.ММ.ГГГГ году Прокудина ФИО37 Зотов ФИО38. и Огурцова ФИО41 определили долевое право собственности на дом, согласно которому ФИО16 выделено долей дома, Огурцовой ФИО42 и Зотову ФИО43 долей дома.            ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники – сын и дочь – Огурцов ФИО39 и ФИО22 (в девичестве – Огурцова) ФИО8 приняли наследство в установленном законом порядке. Поскольку доля Огурцовой ФИО40. и Зотова ФИО44 в доме составляла , то доля ФИО2 должна составлять: доли дома, а доля каждого из истцов (Огурцова ФИО45 и Говорковой ФИО46 должна составлять доли для каждого истца. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, от домовладения остался фундамент. По состоянию на день смерти наследодателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) рыночная стоимость фундамента дома составляет коп. Стоимость долей, на которые претендуют ФИО5 и ФИО8 () составляет: рублей. Государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями НК РФ.

        Ответчик Иванов ФИО49 обратился в суд со встречным иском, в котором просил признать за ним право собственности на доли указанного выше фундамента сгоревшего дома по указанному адресу, указав, что судебным решением в ДД.ММ.ГГГГ году Прокудина ФИО53., Зотов ФИО54 и Огурцова ФИО50 определили долевое право собственности на дом, согласно которому Прокудиной ФИО55 выделено долей дома. После смерти Прокудиной ФИО51 умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, наследство приняла её дочь и мать истца Прокудина ФИО56, а после её смерти в ДД.ММ.ГГГГ году принял он – Иванов ФИО52

      Ответчик Зотов ФИО57 обратился в суд с встречным иском о признании за ним права собственности на долей указанного выше фундамента сгоревшего дома, указав, что он является наследником после смерти наследодателя Зотова ФИО62, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году его деду Зотову ФИО58. в установленном порядке был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году на участке был построен дом. Зотов ФИО61 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его наследники – Зотова (ФИО21) ФИО59 и его отец Зотов ФИО60.

        В судебном заседании представитель истцов Огурцова ФИО63 Говорковой ФИО64. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

        Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

          Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении основного и встречных исков в полном объеме по следующим основаниям.

          Доводы истцов и ответчиков подтверждены представленными ими доказательствами:

           Копией решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело ), которым определено долевое право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, по которому Прокудиной ФИО65. выделено долей дома, Огурцовой ФИО69. и Зотову ФИО70. – долей дома. Справкой нотариуса ФИО17 о принятии Огурцовым ФИО66. и Говорковой ФИО68. наследства после смерти Огурцовой ФИО71 умершей ДД.ММ.ГГГГ Копией свидетельства о смерти Огурцовой ФИО67.

Копией наследственного дела Огурцовой ФИО72., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Копией техпаспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес>, инвентарный от ДД.ММ.ГГГГ Копией отчета о рыночной стоимости объекта недвижимости – фундамента, составленного ООО «БК-Аркадия». Копией свидетельства о рождении Иванова ФИО78 Копией свидетельства о смерти ФИО6 Копией свидетельства о праве на наследство на имя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.Справкой нотариуса Зорина ФИО77. о принятии наследства Зотовым ФИО73. после смерти Зотова ФИО74 умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, других наследников нет. Копией свидетельства о рождении Зотова ФИО79 Копией свидетельства о смерти Зотова ФИО75. Факт того, что на участке остался фундамент от сгоревшего дома подтверждается экспертным заключением эксперта Нефедовой ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на земельном участке по адресу: <адрес> имеется фундамент от сгоревшего жилого дома. Размеры фундамента составляют п/м. Высота надземной (цокольной) части составляет м., ширина м.; глубина подземной части фундамента по углам составляет более п/м а по периметру составляет см., фундамент ленточный, выполнен из футобетона.

        Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

          Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: Для приобретения наследства наследник должен его принять.

           Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

         На основании изложенного, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов и ответчиков обоснованны, законны и подтверждены представленными документальными доказательствами, вследствие чего подлежат полному удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

         Признать за Зотовым ФИО80 право собственности на доли фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес>.

      Признать за Огурцовым ФИО81 право собственности на доли фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

      Признать за Говорковой ФИО82 право собственности на доли фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

      Признать за Ивановым ФИО83 право собственности на доли фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

       Федеральный судья:                                             ФИО84. Чертков

       Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-1111/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Огурцов В.А.
Говоркова Е.А.
Ответчики
Администрация Наро-Фоминского района
Другие
Зотов А.В.
Иванов А.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2016Предварительное судебное заседание
14.04.2016Предварительное судебное заседание
26.04.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее