Решение по делу № 5-321/2014 от 11.12.2014

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 декабря 2014 г. г. Нефтегорск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хороброва О.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА>. водитель Хоробров О.Н. на <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Хоробров О.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основаниями, достаточными полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование, является наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию сотрудников милиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена административная ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснение <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, список нарушений ПДД, совершенных Хоробровым О.Н. на <ДАТА6>, карточка учета ВУ.

Протокол содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение

В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания для направления Хороброва О.Н. на медицинское освидетельствование имелись и эти основания в полном соответствии с ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ указаны в протоколе о направлении Хороброва О.Н. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Хороброва О.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хороброва О.Н. Подвергать их сомнению у суда нет оснований.

Из материалов дела видно, что Хоробров О.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в сфере дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хороброва О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Копию настоящего постановления направить Хороброву О.Н. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36630000 КБК 18811630020016000140, КА 633, УИН 18810463140360003378.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО3>