Решение по делу № 5-342/2020 от 26.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                    26 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-342/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бузыцкова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации № 1 ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары М.Н. Косыгиной в отношении генерального директора <ФИО2>» М.А. Бузыцкова составлен протокол № 11-011/477 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации.

Согласно указанному протоколу М.А. Бузыцков, являясь генеральным директором <ФИО2>», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации постановлением начальника ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары от <ДАТА4>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, поскольку не представил сведения о юридическом лице <ФИО2>» (сведения о месте нахождения юридического лица) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Должностное лицо М.А. Бузыцков, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении № 11-011/477 от <ДАТА3>, протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов от <ДАТА5>, которым установлено отсутствие <ФИО2>» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>); копию постановления от <ДАТА4> о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации должностному лицу М.А. Бузыцкову, распечатки почтового отслеживания; выписку из ЕГРЮЛ на <ФИО2>», содержащую сведения о месте нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в бездействии должностного лица М.А. Бузыцкова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, закреплено, что служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального Закона от <ДАТА7> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Подпунктом «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта, а также с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О международных компаниях и международных фондах». Сведения из ЕГРЮЛ могут использоваться как гражданином, так и организацией в целях, не противоречащих законодательству, следовательно, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся, так и предоставляются органами государственной власти, что, в свою очередь, уже должно являться гарантией достоверности.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>» в жилом доме по указанному в ЕГРЮЛ адресу фактически не находится, деятельность не осуществляет.

Постановлением от <ДАТА4> должностное лицо М.А. Бузыцков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей; данное постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП Российской Федерации суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о должностном лице М.А. Бузыцкове. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность должностного лица М.А. Бузыцкова, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРоссийской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ФИО2>» Бузыцкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Копии постановления о назначении административного наказания направить должностному лицу М.А. Бузыцкову и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Копию вступившего в законную силу постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный на формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.Н. Донских