Решение по делу № 2-993/2017 от 29.06.2017

Дело№ 2-993/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июня 2017 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Заревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрышкина Дмитрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии» о защите прав потребителей, установил: Добрышкин Д.Ю. (Далее - Истец), в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии» о защите прав потребителей, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 7500,00 рублей, расходы на представителя в размере 6000 рублей, расходы на техническое заключение в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф, неустойку в размере 1575 рублей. В судебном заседании представители сторон - Суетин А.П., представитель истца, действующий на основании доверенности и Довгуля С.И., представитель ответчика, действующий на основании доверенности, представили мировому судье мировое соглашение, заключенное между Добрышкиным Д.Ю., в лице представителя Суетина А.П. и ООО «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии», в лице представителя Довгуля С.И., по условиям которого: 1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в общей сумме 13000 рублей, в том числе: 7500 рублей - стоимость приобретенного телефона ZTE Blade L5 серийный номер 869812020314637; 3000 рублей - расходы по оплате независимой экспертизы; 500 рублей -компенсация морального вреда; 2000 рублей - расходы на представителя. 2. Ответчик обязуется произвести оплату 13000 рублей в срок до 20.07.2017 года, согласно реквизитам, представленным Истцом ответчику в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения сторонами. 3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-993/2017,в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения. 4. Истец обязуется произвести возврат Ответчику мобильного телефона ZTE Blade L5 серийный номер 869812020314637 Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировым судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения. В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Добрышкиным Д.Ю., в лице представителя Суетина А.П. и ООО «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии», в лице представителя Довгуля С.И., по условиям которого: 1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в общей сумме 13000 рублей, в том числе: 7500 рублей - стоимость приобретенного телефона ZTE Blade L5 серийный номер 869812020314637; 3000 рублей - расходы по оплате независимой экспертизы; 500 рублей -компенсация морального вреда; 2000 рублей - расходы на представителя. 2. Ответчик обязуется произвести оплату 13000 рублей в срок до 20.07.2017 года, согласно реквизитам, представленным Истцом ответчику в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения сторонами. 3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-993/2017,в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения. 4. Истец обязуется произвести возврат Ответчику мобильного телефона ZTE Blade L5 серийный номер 869812020314637 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Гражданское дело по иску Добрышкина Дмитрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии» о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарский областной суд через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.Определение вступило в законную силу: