Дело № 5-246/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 06 апреля 2015 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кыретив А.И.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кыретив А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Кыретив А.И.1 <ДАТА4> в 05 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
В судебном заседании Кыретив А.И.1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола 11 АА 657567 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что Кыретив А.И.1 <ДАТА4> в 05 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу 11 АК 165017 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА4> в 05 час. 55 мин. в присутствии двух понятых Кыретив А.И.1 был отстранен от управления автомобилем по следующим основаниям: управлял автомобилем не имея права управления, при этом имелось подозрение на управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных суду материалов усматривается, что Кыретив А.И.1 <ДАТА4> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было установлено состояние опьянения Кыретив А.И.1 Также состояние алкогольного опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено показаниями алкотектора.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Кыретив А.И.1 не выдавалось.
Действия Кыретив А.И.1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Также вина Кыретив А.И.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по г.Воркуте <ФИО5> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ОМОН МВО по РК от <ДАТА4>, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, объяснением Кыретив А.И.1 от <ДАТА4>
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, а также наличие на иждивении Кыретив А.И.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и назначает Кыретив А.И.1 административное наказание в виде административного ареста пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кыретив А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05.04.2015г. с 06 час. 35 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.Н. Боричева