Решение по делу № 5-541/2014 от 14.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-…/2014 по делу об административном правонарушении 14 октября 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Набережная, 23», .. юридически адрес: г. Тольятти, ул. … УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2014 г. в 12 час. 00 мин. при проверке жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. …, государственным инспектором г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский по пожарному надзору выявлено, что ТСЖ «Набережная, 23» не выполнило в установленный срок до 08.08.2014 г. законного предписания ОНД г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский ГУ МЧС России по Самарской области № … от 14.03.2014 г. (п.п.2,5,8,11), осуществляющего государственный надзор, об устранений нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: - п. 2: не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по наличию знаков пожарной безопасности (Извещатель ручной пожарный, Звуковой оповещателъ пожарной тревоги, Телефон для использования при пожаре, Эвакуационный (запасный) выход, Запрещается загромождать и (или) складировать, Направление к эвакуационному выходу, Запрещается курить, Запрещается пользоваться открытым огнем и курить) в нарушение: п. 1.1, 1.2. таб.3, НПБ 160-97, п. 7, 33 Правил противопожарного режима РФ; - п. 5 : Руководителем организации не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (система оповещения о пожаре, система дымоудаления) и не организованы не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки (акты проверок не представлены) в нарушение: п. 61 Правил противопожарного режима РФ; - п.8: В помещении пожарного поста с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, отсутствует аварийное освещение, которое должно соответствовать СНиП 23.05-95. Аварийное освещение должно включаться автоматически при отключении основного освещения, в нарушение: пп.1. ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; НПБ 88-2001 п. 12.55, 12.56; - п. 11: на объекте не представлена (фактически отсутствует) исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта в нарушение: п. 61 Правил противопожарного режима РФ. Законный представитель ТСЖ «Набережная, 23» Дронов Н.Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не отрицал, пояснил, что предписание № 148/1/1 от 14.03.2014 г. выполнено не в полном объеме из-за нехватки денежных средств. Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копия распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 25.07.2014 г., копией предписания № 148/1/1 от 14.03.2014, копией акта проверки от 15.09.2014 г., копией определения о назначении времени и места составления протокола в отношении Дронова Н.Р., копией выписки из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией Устава ТСЖ «Набережная, 23» и личным объяснением законного представителя ТСЖ «Набережная, 23» Дронова Н.Р., который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В действиях ТСЖ «Набережная, 23» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья полагает, что оснований для освобождения данного юридического лица от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ, не имеется, так как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ направлено против порядка управления и затрагивает угрозу жизни и здоровью людей. Поэтому нарушение правил пожарной безопасности не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания за совершение административного правонарушения мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также с учетом данных об имущественном положении юридического лица и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ТСЖ «Набережная, 23» назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: УФК по Самарской области(ГУ МЧС России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 17711627000016000140 ИНН 6315800812 КПП 631501001 ОКТМО 36740000 Мировой судья Кусакин И.Ю.