Решение по делу № 5-503/2013 от 28.10.2013

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           <ДАТА1>                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> Н. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 71,  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>  в 00 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> 40    в городе <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управлял автомашиной,  ранее лишенный права на  управления транспортным средством,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем   был составлен протокол.

Таким образом,  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

 <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ.

В суде  <ФИО2>  вину в совершении указанного административного правонарушения   признал и  пояснил, что  он действительно управлял т/с на ул. <АДРЕС> 40 в г. <АДРЕС>,  находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения  медицинского освидетельствования,  он лишен права  на управление транспортным средством.   Сожалеет о случившемся, больше с его стороны такое не повторится.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:

   Вина  <ФИО2> Н.с.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением о том, что <ФИО2> Н.с. ранее лишен   права на управление транспортным средством,  рапортом инспектора полиции  и объяснениями, данными им самим, в судебном заседании.    

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать вину  <ФИО2> Н.с.. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

 На основании ст. 12.26 ч.2, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья                                                                               <ФИО4>                                     

5-503/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Наби Султанович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2013Рассмотрение дела
28.10.2013Административное наказание
28.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее