Решение по делу № 5-98/2020 от 23.01.2020

дело № 5-98/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года                                  с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Ятимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Ятимова С.В. реализовала 2 бутылки спирта, объемом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл каждая, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Ятимова С.В. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала, просила назначить штраф ниже низшего предела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Ятимова С.В. реализовала 2 бутылки спирта, объемом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл каждая.

Вина Ятимовой С.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, где в объяснении Ятимова С.В. указала, что с нарушением согласна;

- объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в магазине «Долина» в <АДРЕС> приобрела 2 флакона спирта за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;

- протоколом осмотра от <ДАТА3>, в ходе которого у <ФИО2> изъяты 2 флакона медицинского антисептического раствора этанол, объемом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл каждый;

- объяснением Ятимовой С.В., в котором она указала, что <ДАТА3> в магазине «Долина» продала незнакомой женщине 2 бутылки спирта по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл каждая за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

При таких обстоятельствах, действия Ятимовой С.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П, согласно которой размер административного штрафа, назначаемого судом, может быть снижен судом ниже низшего предела на основе требований Конституции Российской Федерации, в исключительных случаях, когда административный штраф в пределах санкции является весьма обременительным и приобретает характер избыточного административного принуждения.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным назначить Ятимовой С.В. наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ятимову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Конфисковать в доход государства 2 флакона медицинского антисептического раствора с содержанием этилового спирта 95%, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Партизанский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с 04202200080, ИНН 2540188015, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05630000, КБК 78511601143010171140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                             И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:____________

Выдано для исполнения:______________

Срок предъявления 2 года.