Дело № 2-110/2018 Определение 28 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н. с участием представителя истца ООО «Римейк» Глуминой А.О., ответчика Степановой А.А при секретаре Охотниковой М.Мрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Римейк» к Степановой <ФИО1> о взыскании суммы
Установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал что 06.02.2017 г. автомобиль Киа Рио, гос.номер <НОМЕР>, находившийся под управлением Ответчика, в связи с нарушением ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ по решению сотрудников ГИБДД был перемещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Римейк», расположенную по адресу: <АДРЕС> Задержанный автомобиль был получен. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Костромско 07.02.2017й области от 05.05.2012 № 223-5-ЗКО «Опорядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, и возврата транспортных средств» (далее - Закон) задержанное транспортное средство подлежит перемещению на ближайшую специализированную стоянку для хранения по решению уполномоченного должностного лица о задержании транспортного средства при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку (п. 2 ст. 6 Закона).
Расходы уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 1 ст. 7 Закона).
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
В адрес ответчика 12.01.2018 г. была направлена претензия, однако ответа на нее не последовало. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 16.12.2014 № 14/456 «Об утверждении предельного максимального тарифа за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по городскому округу город Кострома» тариф за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по городскому округу город Кострома утвержден в размере 2850,00 рублей за одно транспортное средство. Согласно Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 01.12.2014 № 14/378 «Об утверждении предельных максимальных тарифов по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках по городскому округу город Кострома» тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках по городскому округу город Кострома для транспортных средств Категории В и В массой до 3,5 т составляет 40 рублей в час. . Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления задолженность за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение транспортного средства составляет 3 530,00 (Три тысячи пятьсот тридцать) рублей. Данная сумма складывается из следующего: Общее количество часов нахождения ТС на стоянке составляет: 17 часов * 40 рублей = 680 рублей.Общая сумма задолженности за перемещение и хранение ТС на стоянке составляет: 680 рублей (стоимость хранения) + 2 850 рублей (стоимость транспортировки) = 3 530 рублей. На основании изложенного, руководствуясьст. 131-132 ГПК РФ, просят зыскать со Степановой <ФИО1> в пользу ООО «Римейк» (ОГРН 1074401009616 ИНН/КПП 4401080843/440101001) задолженность в размере 3 530,00 (Три тысячи пятьсот тридцать) рублей, расходы по оплате госпошлины.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 16 марта 2018 года задолженность в размере 2850 рублей -тариф за перемещение транспортных средств. Ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 16 марта 2018 года 50% от суммы госпошлины.
Истец от остальной части иска отказывается
Просят утвердить условия мирового соглашения.
Мировое соглашение подано сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Об этом имеется ссылка и в представленном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела
Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают прав сторон и третьих лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Римейк» Глуминой А.О., действующей на сновании доверенности - с одной стороны и ответчиком Степановой <ФИО1> с другой стороны, по условиям которого:
-ответчик Степанова <ФИО1> обязуется оплатить Истцу ООО «Римейк » в срок до 16 марта 2018 года задолженность в размере 2850 рублей -тариф за перемещение транспортных средств.
- ответчик Степанова <ФИО1> обязуется оплатить истцу в срок до 16 марта 2018 года 50% от суммы госпошлины, т.е. 200 рублей Истец от остальной части иска отказываетсяСторонам разъяснены и понятны последствия заключения
мирового соглашения, установленные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Производство по делу по иску ООО «Римейк» к Степановой <ФИО1> о взыскании суммы - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд через мировую судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней. Мировой судья - Щербова Т.Н>