Решение по делу № 2-198/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-198/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В.,

при секретаре Железняковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2019г. в г.Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области к Захарову Арсению Евгеньевичу, УФПС Ярославской области - филиалу ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России» в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области в счет возмещения ущерба,  причиненного дорожно-транспортным происшествием от 04 мая 2016г., денежные средства в размере 45 128 руб.50 коп., а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере                           1 553 руб. 86 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области  к Захарову Арсению Евгеньевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                                     Кокуркина Ж.В.

Дело № 2-198/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В.,

при секретаре Железняковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2019г. в г.Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области к Захарову Арсению Евгеньевичу, УФПС Ярославской области - филиалу ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно уточненному исковому заявлению, ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области обратилось в суд с требованиями к Захарову А.Е., УФПС Ярославской области - филиалу ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба в размере 45 128 руб.50 коп. в порядке регресса, а также о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 553 руб.86 коп. Заявленные требования мотивировало следующим. 04 мая 2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля  «<НАЗВАНИЕ>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, под его управлением и автомобиля «<НАЗВАНИЕ>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащего УФПС Ярославской области - филиалу ФГУП «Почта России», под управлением Захарова А.Е. Указанное ДТП имело место по вине водителя  Захарова А.Е.  Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность при управлении автомобилем «<НАЗВАНИЕ>» была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность при управлении автомобилем «<НАЗВАНИЕ>» была застрахована у истца  (страховой полис <НОМЕР>). 31 мая 2016г. САО «ВСК» как страховщик потерпевшего осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего <ФИО1>, в размере страховой выплаты       45 128  руб.50 коп. в порядке ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от                     <ДАТА4> ПАО СК «РОСГОССТРАХ» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, возмещает страховщику потерпевшего возмещенный им потерпевшему ущерб в сумме 45 128  руб.50 коп. <ДАТА5>  ООО «РОСГОССТРАХ» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «РОСГОССТРАХ». К ПАО «РОСГОССТРАХ» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности ООО «РОСГОССТРАХ». 14 апреля 2016г. ПАО «РОСГОССТРАХ» изменило наименование на ПАО СК «РОСГОССТРАХ».    В связи с тем, что ответчики при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направили ПАО СК «РОСГОССТРАХ» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, истец  обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, и судебные расходы с надлежащего ответчика.

В судебное заседание представить истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захаров А.Е., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не явился, направил в судебное заседание своего представителя          Соловьева В.В.

Представитель ответчика Захарова А.Е. Соловьев В.В. иск не признал. Пояснил, что ДТП от 04 мая 2016г. было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции - по Европротоколу, поэтому Захарова А.Е. и второй участник ДТП <ФИО1> совместно заполнили бланк извещения о данном ДТП от 04 мая 2016г.          С 28 марта 2016г. по 31 мая 2016г. Захаров А.Е. работал в Рыбинском почтамте УФПС Ярославской области - филиале ФГУП «Почта России» в должности водителя автомобиля по трудовому договору. Управляя автомобилем «<НАЗВАНИЕ>» 04 мая 2016г., а также в ближайшие пять рабочих дней со дня ДТП он находился при выполнении своих трудовых обязанностей. 04 мая 2016г. Захарова А.Е. сдал свой экземпляр извещения о ДТП  своему непосредственному руководителю в транспортом цехе Рыбинского почтамта. На вопросы суда представитель ответчика Соловьев В.В. пояснил, что свою вину в ДТП от                   04 мая 2016г. Захаров А.Е. не оспаривает. Как зовут бывшего руководителя Захарова А.Е. по транспортному цеху Рыбинского почтамта последний не помнит. Дальнейшей судьбой извещения о ДТП от 04 мая 2016г. Захаров А.Е. не интересовался. Обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением автомобилей «<НАЗВАНИЕ>» и «<НАЗВАНИЕ>» в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств          не вызвали разногласий у участников ДТП, поэтому они совместно заполнили бланк извещения о ДТП от 04 мая 2016г. В результате ДТП пострадали лишь указанные автомобили.

Представитель ответчика УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России» <ФИО3>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе ранее проведенного судебного заседания иск не признала, дала объяснения по делу, аналогичные тексту письменного отзыва на исковое заявление от 29 апреля 2019г.            <НОМЕР>, экземпляр которого имеется в материалах дела. На вопросы суда пояснила, что УФПС Ярославской области - филиал ФГУП «Почта России»                       не располагает информацией, где находится экземпляр извещения о ДТП от 04 мая 2016г. Непосредственного руководителя Захарова А.Е. по транспортному цеху Рыбинского почтамта звали <ФИО4> Поскольку указанный человек давно уволен, иными данными о нем, в том числе данными о его имени и отчестве, УФПС Ярославской области - филиал ФГУП «Почта России» не располагает.

Третье лицо <ФИО1> и представитель САО «ВСК», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск                         не представили.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ч.1 ст.965ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14 ч.1  п. «ж» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА4> к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

   В соответствии со ст.11.1 ч.1 и ч.2 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <ДАТА9> 431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В соответствии со ст.14.1 ч.1, ч.4 и ч.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно ст.12 ч.18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что                 04 мая 2016г. в 08 час.05 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Рыбинска Ярославской области произошло ДТП с участием  принадлежащего ФГУП «Почта России» автомобиля «<НАЗВАНИЕ> 3741» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> под управлением           Захарова А.Е. и принадлежащего <ФИО1> автомобиля «<НАЗВАНИЕ>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением последнего.

Указанное ДТП имело место по вине водителя Захарова А.Е., который при движении на автомобиле «<НАЗВАНИЕ> 3741» задним ходом совершил наезд на стоявший автомобиль «<НАЗВАНИЕ>». Изложенное подтверждается копией извещения о ДТП от               04 мая 2016г., объяснениями представителя ответчика Захарова А.Е. Соловьева В.В. Вины <ФИО1> в ДТП от 04 мая 2016г. суд не усматривает.

Гражданская ответственность УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России», Захарова А.Е. при управлении автомобилем «<НАЗВАНИЕ> 3741» была застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ» (страховой полис <НОМЕР>). Гражданская ответственность <ФИО1> при управлении автомобилем «<НАЗВАНИЕ>» была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис <НОМЕР>). В результате ДТП от      04 мая 2016г. вред причинен только автомобилям «<НАЗВАНИЕ>» и «<НАЗВАНИЕ> 3741». Обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением указанных автомобилей в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств             не вызвали разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП от             04 мая 2016г., бланк которого заполнен водителями  Захаровым А.Е. и <ФИО1> Таким образом, документы о ДТП от 04 мая 2016г. оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

 Установленные действующим законодательством условия и порядок оформления ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а также условия, при которых потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, соблюдены.

По состоянию на 04 мая 2016г. САО «ВСК» и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков,  заключенного между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков.

Согласно акту о страховом случае, составленному 30 мая 2016г. САО «ВСК», размер страхового возмещения за вред, причиненный автомобилю «<НАЗВАНИЕ>» в результате ДТП от 04 мая 2016г., составил 45 128 руб.50 коп., ответчиками не оспаривается. САО «ВСК»  как страховщик потерпевшего <ФИО1> осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты 45 128 руб.50 коп. от имени страховщика ООО «РОСГОССТРАХ», который застраховал гражданскую ответственность  УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России», Захарова А.Е., что подтверждается платежным поручением от 31 мая 2016г.        № <НОМЕР>

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, получив от САО «ВСК»  платежное требование от                      03 июня 2016г. с приложением документов, подтверждающих возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего <ФИО1>, в том числе копии извещения о ДТП от 04 мая 2016г., возмещает страховщику потерпевшего - САО «ВСК» возмещенный последним потерпевшему ущерб в сумме 45 128 руб.50 коп., что подтверждается платежным поручением от 07 июня 2016г. <НОМЕР>.

<ДАТА5>  ООО «РОСГОССТРАХ» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «РОСГОССТРАХ». К ПАО «РОСГОССТРАХ» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности ООО «РОСГОССТРАХ».                        14 апреля 2016г. ПАО «РОСГОССТРАХ» изменило наименование на ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

Поскольку ДТП от 04 мая 2016г. было оформлено без  участия уполномоченных на то сотрудников полиции,  на Захарове А.Е. лежала обязанность направления бланка извещения о ДТП от 04 мая 2016г. в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в течение пяти рабочих дней со дня указанного ДТП.

Судом установлено, что данную обязанность ни Захаров А.Е., ни УФПС Ярославской области - филиал ФГУП «Почта России» не выполнили. Данный факт подтверждается объяснениями представителя Захарова А.Е. Соловьева В.В.

Суд находит, что в случае направления Захаровым А.Е., УФПС Ярославской области - филиалом ФГУП «Почта России» бланка извещения о ДТП от 04 мая 2016г. в ПАО СК «РОСГОССТРАХ»  в течение пяти рабочих дней со дня указанного ДТП, отсутствовал бы данный спор.

Захаров А.Е. с 28 марта 2016г. по 31 мая 2016г. работал в Рыбинском почтамте УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России» в должности водителя автомобиля по трудовому договору. При этом, управляя автомобилем «<НАЗВАНИЕ> 3741»             04 мая 2016г. в 08 час.05 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС>  г.Рыбинска, а также в последующие пять рабочих дней со дня ДТП он действовал по заданию работодателя и под его контролем, то есть находился при выполнении своих трудовых обязанностей, что подтверждается путевым листом от 04 мая 2016г., приказом о приеме Захарова А.Е. на работу от 28 марта 2016г., приказом о расторжении трудового договора с Захаровым А.Е. от 30 мая 2016г., копией трудового договора между Захаровым А.Е. и УФПС Ярославской области - филиалом ФГУП «Почта России» в лице Рыбинского почтамта от                        25 марта 2016г., копии которых имеются в материалах дела, а также объяснениями представителя Захарова А.Е. Соловьева В.В., ответчиком УФПС Ярославской области - филиалом ФГУП «Почта России» не оспаривается.

Поскольку Захаров А.Е. при оформлении документов о ДТП от 04 мая 2016г. без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил ПАО СК «РОСГОССТРАХ», застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП, требования истца о взыскании  в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд находит, что УФПС Ярославской области - филиал ФГУП «Почта России» обязано в данном случае возместить материальный ущерб, причиненный  его работником Захаровым А.Е. при исполнении трудовых обязанностей. Требования истца к Захарову А.Е.  в силу ч.1 ст.1068 ГК РФ не основаны на законе. Сумма ущерба подлежит взысканию в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

Доказательств для иных выводов ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России» в пользу  ПАО СК «РОСГОССТРАХ» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина  в размере 1 553 руб.86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России» в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области в счет возмещения ущерба,  причиненного дорожно-транспортным происшествием от 04 мая 2016г., денежные средства в размере 45 128 руб.50 коп., а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере                           1 553 руб. 86 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в Ярославской области  к Захарову Арсению Евгеньевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                                     Кокуркина Ж.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2019г.