Решение от 08.07.2011 по делу № 2-642/2011 от 08.07.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года

г. о. Тольятти

Мировой судья  Судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхной С.B. рассмотрев в открытого судебном заседании гражданское дело № 2 - _________/2011 по иску МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Королевой Г.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 30 577 руб. 02 коп., пени в размере 50S руб. 49 коп., указывая, что ответчик является плательщиком, в силу ст. 387 НК РФ) земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок по адресу Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, ул. ______ кадастровый номер ______________, земельный участок по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Новое Еремкино, ул. ___________ кадастровый номер __________. В соответствии со ст. 52 НК ответчику направлялось налоговое уведомление от 24.10.2010 года № 523022 на уплату физическими лицами земельного налога за 2010 год. Ответчиком в добровольном порядке не оплачен земельный налог за 2010 год. На основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога от 18.04.2011 года № ___________ с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность по уплате налога на землю. Требование не исполнено ответчиком.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с Королевой Г.Г. недоимку по земельному налогу в размере 30 577 руб. 02 коп., пени за просрочку платежа в размере 505 руб. 49 коп., государственную пошлину.

В судебном заседании ответчик не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. О причинах неявки не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В деле имеется почтовое уведомление о возвращении почтовой корреспонденции за истечением срока.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает
к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места
жительства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, прекращается обязанность с уплатой налога.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что ответчик Королева Г.Г. имеет в собственности земельные участки по адресу Самарская область, Ставропольский» район, с. Русская Борковка, __________ кадастровый номер  _________-, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Новое Еремкино, _________, кадастровый номер ________________.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.  Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.  Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога
(ст. 396 НК РФ) исчисляется по истечении налогового периода.           ,

На основании ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в бюджет по месту нахождения земельного участка. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по | налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Данные правила касаются и требований об уплате пеней и штрафа.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в суд в течение 6 месяцев после истечения срок исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истцом ответчику направлялось налоговое уведомление № ________на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год, чем свидетельствует реестр уведомление физлицу на уплату земельного налога заказной корреспонденции с почтовым оттиском от 29.10.2010 года. Налог в добровольном порядке оплачен не был.

Истцом ответчику направлялось требование № ___________ об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 18.04.2011 года, чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции с почтовым оттиском от 28.04.2011 года. Требование ответчиком не исполнено, налог не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога ответчику начислены пени в сумме   505 руб. 49 коп.  

Согласно ст. 56J ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил, возражения на иск не представил. Доказательств оплаты земельного налога за 2010 год не представил.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчику о взысканий недоимки по земельному налогу в размере 30 577 руб. 02 коп., пени за просрочку платежа в размере 505 руб. 49 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного oт уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом! с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная
пошлина в размере   112 руб. 46 коп.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, 233 ГПК РФ, мировой судья

ре ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 577 ░░░. 02 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 505 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ 31 082 ░░░. 51 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 132 ░░░. 46 ░░░.       

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.