Решение по делу № 2-53/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-53-2013/2

  Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск «23» января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области,

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное Жилищно-Коммунальное Объединение «Ягры» к Цветковой <ФИО1> Цветковой <ФИО2>, Цветковой <ФИО3> о взыскании задолженности,

установил:

СМУП «ПЖКО «Ягры» обратилось в суд с иском к Цветковой Е.А., Цветковой Е.С., Цветковой О.С. о взыскании задолженности по содержанию, ремонту жилья и коммунальным услугам. В обоснование иска указано, что Цветкова Е.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу также зарегистрированы: Цветкова Е.С., Цветкова О.С. Расходы по содержанию и ремонту жилья, коммунальным услугам ответчиками не оплачиваются. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по содержанию и ремонту жилья и коммунальным услугам за период с апреля 2011 года по август 2012 года (включительно) в сумме 33306 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1199 руб. 18 коп., а всего 34505 руб. 50 коп.

Представитель истца Собачкина О.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Цветкова Е.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Цветкова Е.С., Цветкова О.С.  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ и п.п. 35, 52 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан оплачивать обслуживание жилья, коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым.

Установлено, что Цветкова Е.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу также зарегистрированы: Цветкова Е.С. (дочь), Цветкова О.С. (дочь). Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги (л.д. 5).

Ответчики не выполнили свои обязательства по договору и допустили многомесячные просрочки платежей с апреля 2011 года по август 2012 года (включительно) на сумму 33306 руб. 50 коп., что подтверждается расчетом-предупреждением (л.д. 4).

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиками не оспаривались, судом проверены, правильность расчетов сомнений не вызывает.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по квартплате.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по содержанию, ремонту жилья и коммунальным услугам за период с апреля 2011 года по август 2012 года (включительно) в сумме 33306 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1199 руб. 18 коп., которая в соответствии со ст. 88 ГПК РФ является судебными расходами.

На основании ст. 98  ГПК РФ судья взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 399 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное Жилищно-Коммунальное Объединение «Ягры» к Цветковой <ФИО1> Цветковой <ФИО2>, Цветковой <ФИО3> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Цветковой <ФИО1>, Цветковой <ФИО2>, Цветковой <ФИО3> в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственно Жилищно-Коммунальное Объединение «Ягры»  задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальным услугам за период с апреля 2011 года по август 2012 года (включительно) в сумме 33306 руб. 32 коп.

Взыскать с Цветковой <ФИО1> в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственно Жилищно-Коммунальное Объединение «Ягры»  расходы по оплате государственной полшины в размере 399 руб. 73 коп.

Взыскать с Цветковой <ФИО2> в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственно Жилищно-Коммунальное Объединение «Ягры»  расходы по оплате государственной полшины в размере 399 руб. 73 коп.

Взыскать с Цветковой <ФИО3> в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственно Жилищно-Коммунальное Объединение «Ягры»  расходы по оплате государственной полшины в размере 399 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области.

Мировой судья                                                                                          В.Н. Сорокин