Дело № 2-18/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 февраля 2019 года. с.Касумкент
И.О.Мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД Алиева Т.А.,
с участием помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Мукаилова А.У.,
при секретаре Гайдаровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах государства Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО1> о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, застрахованного по полису обязательного медицинского страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Одинцовский городской прокурор в интересах государства Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, застрахованного по полису обязательного медицинского страхования, указывая на то, что <ФИО1>, 11 мая 2016 года в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем «ВМВ» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Хендай под управлением <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Вина <ФИО1> в совершении ДТП доказана постановлением Одинцовского городского суда от 09.08.2016 года, которым он по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.09.2016 года.
Из средств государственного внебюджетного фонда - МГФОМС на лечение <ФИО2> затрачено 17 631.01 руб. за стационарное лечение в ГБК им <ФИО3>.
В судебном заседании помощник прокурора Сулейман-Стальского района <ФИО4> поддержал исковые требования и просил их полностью удовлетворить.
Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Статья 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом Государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. В силу ч.3 ст.144 Бюджетного кодекса бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.
Таким образом, в суде установлено, что <ФИО1>, 11 мая 2016 года в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем «ВМВ» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Хендай под управлением <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Вина <ФИО1> в совершении ДТП доказана постановлением Одинцовского городского суда от 09.08.2016 года, которым он по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.09.2016 года.
Из средств государственного внебюджетного фонда - МГФОМС на лечение <ФИО2> затрачено 17 631.01 рублей за стационарное лечение в ГБК им <ФИО3>.
Таким образом, в результате действий ответчика, образующих состав административного правонарушения, затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда, в связи с чем интересам государства причинен имущественный ущерб.
А поэтому, требования Одинцовского городского прокурора в интересах государства Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО1> о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, застрахованного по полису обязательного медицинского страхования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> <ДАТА6> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 17631.01( семнадцать тысяч шестьсот тридцать один рублей 01 копеек).
Взысканные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
УФК по г.Москве ( МГФОМС, л.с. 04735Ф395МО)
Банк: Отделение 1 Москва
ИНН 7704043123
КПП 772601001
БИК 044583001
ОКПР 17940807
ОКТМО 45915000
Счет 401 0181 08 000000 41
Код дохода 39511621090090000140
Назначение платежа: Возмещение средств по иску на лечение потерпевшего.
Взыскать с<ФИО5> государственную пошлину в доход государства в сумме 705 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в С.Стальский райсуд
в месячный срок. И.О.МИРОВОГО СУДЬИ: Т.А.АЛИЕВА
Решение отпечатано в совещательной комнате.