Решение по делу № 4-7/2017 от 10.01.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41

                                                                                                                         <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, сведений о работе, доходе и семейном положении нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 14, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ с 2013 года,

об административном правонарушении,  предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 219968 от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. возле д. 1 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, управляя автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком А 214 КК/197, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1 и совершил обгон другого автомобиля. При составлении протокола <ФИО2> с ним соглашался.

<ФИО2> при рассмотрении не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал.

Считаю возможным рассмотреть протокол в отсутствие <ФИО2>   

Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

К указанному выводу суд пришел на основании следующего.

По  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

          Как разъяснено в 12 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  В соответствии с пунктами 1.3 -1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР>  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия водителя должны квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 и в таких ситуациях, реально возникавших в ходе производства по делу, когда водитель: … пересёк сплошную разделительную полосу дорожной разметки…". При этом не имеет значения, что водитель поясняет, что у него была ограничена видимость впереди идущим транспортным средством.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что он  выехал на полосу встречного движения в зоне действия  дорожной разметки 1.1 - «сплошная линия разметки», рапортом ИДПС ОГИБДД из которых следует, что <ФИО2> ехал по  стороне дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 - «сплошная разделительная линия» и пересек сплошную линию разметки.

Мировой судья считает, что вина <ФИО2> установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для объезда впереди идущих автомобилей в зоне действия дорожной разметки 1.1 - сплошная разделительная линия.

Из материалов дела видно, что <ФИО2> произвел выезд на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекши сплошную разделительную линию. Данные обстоятельства <ФИО2> не оспариваются.

Определяя наказание <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины, отягчающих наказание обстоятельств нет, учитывая то, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ зафиксировано сотрудниками ГИБДД, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

   Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю Полк ДПС г. <АДРЕС> (УВД по Краснодарскому краю, 354003, <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 163А), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет получателя: 40101810300000010013, Банк получателя: Отделение Краснодар, БИК: 040349001, КБК: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 03726000, УИН 18810423167010033838.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Штраф должен быть оплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Документ об оплате штрафа должен быть представлен мировому судье.