Решение от 16.05.2013 по делу № 5-245/2013 от 16.05.2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                         16 мая 2013 года

   Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС>     <АДРЕС> области  Медведева Н.А.

рассмотрев административный материал в отношении Соколова Виктора Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  России,   образование  <НОМЕР>проживающего: <АДРЕС>,  о привлечении его  к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      25 апреля 2013 года  в 19 час. 40  мин.,  на ул. <АДРЕС>,  Соколов В.М.  управлял автомашиной <НОМЕР>  государственный номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования сотрудника милиции о прохождении  медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное  заседание  Соколов В.М.  вину  признал  и  пояснил, что  25 апреля 2013 года он  находясь  в автомашине   <НОМЕР>  гос.номер <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>   употреблял  алкогольные  напитки и   был  задержан  сотрудниками  ГИБДД .  От  прохождения  освидетельствования  на   состояние  опьянения  он отказался.  

      Исследовав  материалы  дела,  мировой судья   приходит  к следующему.

      В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

     Факт совершения  Соколовым В.М.    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  25.04.2013 года;

- протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование,  в котором указаны имеющиеся у  Соколова В.М.   признаки опьянения:  запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы,  невнятная речь, что  является  основанием  для направление на медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом сотрудника ГИБДД.

     Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

    В действиях   Соколова В.М.   имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, и то обстоятельство,  что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, а так же влияние  назначенного наказания на  его  исправление.

    Смягчающими  обстоятельствами  является  признание  вины.

    Отягчающих   административную  ответственность  обстоятельств  судом не установлено

 На основании ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░.

   ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 26-░░ ░░░░░░░.                                                                                    

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░