Решение по делу № 2-110/2015 от 20.02.2015

Дело №2-110/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

20.02.2015 года дело по иску Сирота Б.Ф.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. _____ о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Сирота Б.Ф.1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом в плацкартном вагоне по маршруту _____ - Москва - Инта. В обоснование заявленных требований истец указал, что с _____ года по по _____ года находился на отдыхе в г. ________, к месту отдыха ехал поездом по маршруту _____, возвращался _____ автобусом, далее ехал поездом по маршруту _____.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Сирота Б.Ф.1 и ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истец отдыхал на территории другого государства, в связи с чем, компенсация стоимости проезда в соответствии с действующим законодательством РФ возмещению не подлежит.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сирота Б.Ф.1 получает трудовую пенсию по _____ с _____ года пожизненно (л.д.11). Согласно последней записи в трудовой книжке, истец не работает с _____ года (л.д.12-15). Из копии паспорта истца следует, что Сирота Б.Ф.1 зарегистрирован по месту жительства в г. _____ с _____ года (л.д.16).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.5-9), подтверждается нахождение Сирота Б.Ф.1  в период с _____ года по _____ года на территории _____. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту _____ - Полтава, возвращался автобусом _____, затем следовал поездом по маршруту по маршруту _____.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до (от) границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно материалам гражданского дела №2-19/12, обозревавшихся в судебном заседании, решением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от _____ года по указанному делу с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Сирота Б.Ф.1 была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находился на отдыхе в период с _____ года по _____ года, решение по данному делу вступило в законную силу.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в _____ году, и приходит к выводу о том, что право Сирота Б.Ф.1 на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2013 года, которым он воспользовался в _____ году.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.10,24), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____ по состоянию на _____ года - _____ руб., по маршруту _____ по состоянию на _____ года - _____ руб., по маршруту _____ - Москва по состоянию на _____ года - _____ руб., по маршруту _____ по состоянию на _____ года - _____ руб., всего _____ руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с _____ и обратно, а именно до станции _____, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Сирота Б.Ф.1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту _____ - _____ в размере _____,6 руб., в удовлетворении требований в заявленном объеме следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Сирота Б.Ф.1 сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере _____ руб. _____ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере _____ руб.

Отказать Сирота Б.Ф.1 в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в _____ года.

Мировой судья                                                                                         Тимофеев Ю.А.

2-110/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Сирота Б. Ф.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Тимофеев Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
20.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Решение по существу
26.02.2015Обращение к исполнению
26.03.2015Окончание производства
26.03.2015Сдача в архив
20.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее