Решение по делу № 5-897/2014 от 15.10.2014

дело № 5-897/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

169900, Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                   15 октября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Казачкиной О.А.1,  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,

установил:

Казачкина О.А.1 допустила нарушение требований технических регламентов, создавших угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 12час. 40мин., в торговом киоске <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ходе проведения плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с ежегодным планом проверок на 2014 год Управления Роспотребнадзора по Республике Коми, выявлены нарушения обязательных требований (подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов) к продукции и связанными с условиями хранения, реализации продукции, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, выразившееся:

Со стороны ответственного лица снижен контроль за условиями реализации продукции, что проявилось в реализации продукции с истекшим сроком годности:

-  сушка «Кроха» с маком т.м. «ОГО» д.в. 06.05.2014. Срок годности производителем установлен 120 суток, таким образом, срок годности данной продукции - до 06.09.2014 (весом 200г всего 7 упаковок);

-сухарики «Light» т.м. «Кириешки» д.в. 21.01.2014. Срок годности производителем установлен до 21.07.2014 (весом 33г. всего 26 пачек);

-минеральная лечебно-столовая вода «Елисеевская»- д.в. 31.05.13. Срок годности производителем установлен 12 месяцев, таким образом, срок годности данной продукции - до 31.05.2014 (объемом 0,5 л. всего 5 бутылок»);

-печенье т.м. «Яшкино» д.в. 13.02.2014. Срок годности установлен производителем до 13.08.2014 (весом182г. 4 упаковки);

-конфеты ирис промышленно расфасованные «Золотой ключик» - на потребительской упаковке производителя  не проставлена дата изготовления, таким образом установить конечный срок годности продукта- не представилось возможным (1 пачка 100г);

-крекер «TUC» д.в. 21.10.2013. Срок годности производителем указан- до 23.07.2014(1упаковка весом 100г.);

-сухарики «Light» т.м. «Кириешки» д.в. 21.01.2014. Срок годности производителем установлен до 21.07.2014 (весом 33г всего 28 пачек);

-чипсы «Lays» срок годности производителем установлен до 21.08.2014. (весом 150г. всего 12 пачек),

 что является нарушением требований п.7 и п. 12 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», п. 1 ст. 20 и п.1 ст.24 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.15 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.99 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями) и п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,

то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. 

Казачкиной О.А.1  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА18>).   В судебном заседании Казачкина О.А.1    не участвовала, указав в протоколе о рассмотрении дела в ее отсутствие.   По правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА19> следует, что Казачкина О.А.1  переведена  на работу продавцом из закусочной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в киоск «Круглосуточно».

В соответствии с должностной инструкцией продавец-кассир самостоятельно  убирает с реализации негодные к употреблению, просроченные товары, оформив их актом на списание, с указание причин просрочки или негодности (п.2.7).  

Выполняя трудовые функции, продавец  Казачкина О.А.1, реализовав продукты питания с истекшим сроком годности, допустила нарушение требований технических регламентов, создавших угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Своими действиями деликвент совершила административное правонарушение, за которое ч.2 ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

В занесенных в протокол <НОМЕР> от <ДАТА18> объяснениях Казачкина О.А.1 факт реализации продуктов питания с истекшим сроком годности не оспаривала, согласилась с проступком.

Помимо признания вины виновность Казачкиной О.А.1, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:

-составленным уполномоченным должностным лицом протоколом <НОМЕР> от <ДАТА18>;

-приказом <НОМЕР> от <ДАТА19> о переводе Казачкиной О.А.1 на работу продавцом из закусочной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в киоск «Круглосуточно»;

-должностной инструкцией продавца-кассира;

-распоряжением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми о проведении плановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> № 1076;

- предписанием об изъятии из обращения продукции <НОМЕР> о <ДАТА3>;

-актом о списании товаров от <ДАТА3>;

Материалы дела и письменные объяснения, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.  

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Казачкиной О.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в целях защиты жизни и здоровья граждан правила хранения и реализации пищевой продукции.  

Казачкина О.А.1  имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Казачкиной О.А.2 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.14.43 КоАП РФ для  физических лиц.

Руководствуясь, статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Казачкину О.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми), ИНН 1101486396 КПП 110101001, Счет получателя: 40101810000000010004, Банк получателя: Отделение- НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО 87710000, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека»

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.   

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.