Решение по делу № 5-958/2021 от 10.11.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, не работающего,

       установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 09:52 часов управляя транспортным средством марки «Volkswagen Jetta» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 27 км автодороге «Махачкала-В. Гуниб» нарушении п.п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении правонарушителю <ФИО2> отказал от разъяснения прав и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебное заседание <ФИО2> был доставлен сотрудником <АДРЕС> МО СП УФССП Росси по РД на основании постановление о приводе от <ДАТА4> В ходе судебного заседания <ФИО2> вину свою в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

         Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Факт совершения <ФИО3>, административного правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела.

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 374474 от <ДАТА3>;

- видео фиксацией административного правонарушения;

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300, БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 82705000, ОКТМО 82705000, КБК 18811601123010001140, УИН-18810405210070008967.

          В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. Мирового судьи судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                                                     <ФИО1>

5-958/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайналабидов Юсуп Рамазанович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Джамалутдинов Магомедсалам Никамагомедович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
15.10.2021Подготовка к рассмотрению
28.10.2021Рассмотрение дела
10.11.2021Рассмотрение дела
10.11.2021Административное наказание
10.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее