Решение по делу № 2-349/2011 от 25.05.2011

Дело 2-349

2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области,

при секретаре Пугачеве В.Н.

с участием представителя <АДРЕС> Хохулина А.А., доверенность от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>,

ответчика Тищенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Коростелевой Т.В., Тищенко В.В.о взыскании задолженности за пользование природным газом,

установила:

     Истец  просит взыскать в его пользу солидарно  с ответчиков, зарегистрированных  в городе <АДРЕС> <АДРЕС>,  задолженность по оплате за использованный природный газ  за период 01 января 2008 года по 31мая 2011 года в сумме 5 549 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную плату за пользование природным газом в размере 797 рублей 45 копеек. Требования мотивированы тем, что с 01 января 2004 года Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжения населения, в силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской федерации, вступает в договорные отношения с гражданами с момента фактического подключения к присоединительной сети. В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием заключения договора с ООО <АДРЕС> послужило то, что ответчики заплатили за газ 21 января 2004 года 450 рублей 00 копеек. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской федерации газоснабжающая организация подает через присоединительную сеть сетевой природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а потребитель обязан своевременно оплачивать его стоимость. Согласно лицевой карточки, абонентом по указанному адресу является <ФИО1> Совершеннолетний член её семьи <ФИО2> несёт солидарную ответственность по оплате за потребленный газ, в соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая <НОМЕР> (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам). Срок оплаты, установленный статьей  155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам - до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Поскольку ответчики не имеют прибора учета (счетчика), то расход потребленного природного газа и его стоимость в силу пункта 2.9 «Правил учета газа», зарегистрированных Министерством Юстиции Российской Федерации 15 ноября 1996 года № 1198, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исчисляется исходя из установленных нормативов. Ответчики оплату потребленного сетевого природного газа осуществляют нерегулярно и не в полном размере. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, что составляет 797 рублей 45 копеек.В судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования и дал аналогичные показания.

     В судебном заседании ответчик Тищенко В.В. иск признал.

     В судебное заседание ответчик Коростелева Т.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

     В соответствии с пунктом 4  статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствии не явившегося ответчика, представитель истца против этого не возражает.

      В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Тищенко В.В. в судебном заседании иск признал, признание иска добровольно, с размером задолженности согласна.

      Судья разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - вынесение решения об удовлетворении исковых требований, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые понятны.

     Признание иска добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьёй.         

      Исковые требования подлежат удовлетворению.

      В ходе судебного разбирательства установлено:  ответчики  зарегистрированы    по адресу <АДРЕС>.  Данное обстоятельство  подтверждается адресной справой (л.д. 10). Как следует из расчета, имеется задолженность  за использованный  природный  газ  за период с 01 января 2008 года по 31мая2011 года в сумме 5 549 рублей 80 копеек (л.д. 6).  

      Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчёта пени, который сомнения у судьи не вызывает, следует, что размер пени за период с 11.02.2008 года по 10.04.2011 года составляет 797 рублей 45 копеек.

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме этого, с ответчиков в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539, 540, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

решила:

Принять признание иска ответчиком <ФИО2>.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к  Коростелевой Т.В., Тищенко В. В.удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной  ответственностью <АДРЕС> с:

- Коростелевой Т.В., <ДАТА10> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС>  <АДРЕС>;

-  Тищенко В.В., <ДАТА11> рождения, <АДРЕС>,

зарегистрированных в городе <АДРЕС>, задолженность по оплате использованного природного газа за период с <ДАТА4> по 31мая  2011 года в сумме 5 549 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную плату за пользование природным газом в размере 797 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6 747 рублей 25 копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Т.В. Долматова