Решение по делу № 1-71/2012 от 15.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ливны Орловской области 15 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С.,

подсудимого Чечёткина ДЮ,

защитника -  адвоката  Дружбиной О.В.,  представившей   удостоверение  <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР>  от   <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Овсянниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка  уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства  по обвинению

Чечёткина ДЮ, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного  ст. 118 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА18> около 23-00 час. Чечёткин Д.Ю., находясь у торца дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры,  произошедшей  на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же <ФИО2>,  видя и осознавая состояние сильного алкогольного опьянения последнего, не имея умысла на умышленное причинение вреда его здоровью, и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес удар кулаком в область лица <ФИО1>, не рассчитав силу удара. От полученного удара <ФИО1> не устоял на ногах и упал на твердое асфальтовое дорожное покрытие,  ударившись при падении об асфальт затылочной частью головы, и получив при этом телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, включающей в себя кровоподтеки и ссадины лица, повреждения костей лицевого скелета (нижней стенки левой орбиты, переломы височных отростков скуловых костей, перелом верхней челюсти слева с повреждением стенок левой гайморовой пазухи), кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области головы, линейный перелом затылочной кости, эпидуральную гематому. Вышеуказанная черепно-мозговая травма является опасной для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Чечёткин Д.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чечёткин Д.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Чечёткин Д.Ю. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Чечёткиным Д.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

            Государственный обвинитель Виноградов Д.С., защитник Дружбина О.В., потерпевшей <ФИО1>  на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Чечёткин Д.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия  подсудимого  Чечёткина Д.Ю. суд  квалифицирует   по ст. 118 ч.1 УК РФ  как  причинение тяжкого вреда здоровью  по  неосторожности,  поскольку Чечёткин Д.Ю. видя и осознавая, что <ФИО1> находится в состоянии сильного алкогольного опьянения,  нанося ему удар кулаком по лицу,  не предвидел возможности наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего от своих действия, в то время как должен был и мог предвидеть такие последствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

 Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является преступлением, совершенным по неосторожности.

Чечёткин Д.Ю.  ранее судим,  совершил инкриминируемое ему преступление  в  условиях непогашенной судимости, виновным себя  в совершении преступления признал полностью,   по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,  по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ  и за распитие спиртных  напитков  в общественных  местах  по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого.

Обстоятельства,  отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания  будут достигнуты при применении наказания  в виде ограничения свободы.

В ходе дознания потерпевшим <ФИО1>  был заявлен гражданский иск о взыскании с Чечёткина Д.Ю. материального и   морального вреда в сумме  100000 руб.

В судебном заседании гражданский истец  <ФИО1>  от заявленного иска отказался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит препятствий для принятия отказа истца от иска, поскольку отказ истца от иска  не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов, в том числе прав и интересов ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены.

Ввиду изложенного суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Чечёткина ДЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч. 1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Установить осужденному Чечёткину ДЮ следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и не выезжать за пределы  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из своей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, после 22-00 час. до 06-00 час.;

- являться для регистрации 2 раза в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу подсудимому Чечёткину Д.Ю. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.                                                                                                                                                                                                                                                              

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в  течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Мировой судья                        подпись                                         Е.В. Зацепилина<ОБЕЗЛИЧИНО>

          Приговор   вступил в законную силу <ДАТА19>

          Мировой судья                                                                               Е.В. Зацепилина