Дело № 1-9/2021
22MS0076-01-2021-001659-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2021 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Изембаева А.А.,
при секретаре Ююкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Стеблецовой И.В.,
подсудимого Казанцева С.В.,
защитника - адвоката Тарасенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Казанцева Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев С.В. обвиняется в том, что 11 мая 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около здания магазина ООО «Центр» по адресу: с. Курья Курьинского района Алтайского края, ул. Шишкова, 7а, тайно похитил принадлежащий <ФИО1>. сотовый телефон марки «HUAWEI» модель «AMN-LX9» стоимостью 4 454 рубля 56 копеек с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, в чехле-книжка стоимостью 313 руб. 76 коп., чем причинил <ФИО1> ущерб на общую сумму 4 768 рублей 32 копейки.
Действия Казанцева С.В. органомследствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебное заседание потерпевший <ФИО1>. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением с ним, так как тот полностью возместил ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Казанцев С.В. согласился с заявленным ходатайством потерпевшего, пояснил, что действительно возместил причиненный им ущерб путем возвращения похищенного имущества.
Защитник Тарасенко Е.В. и государственныйобвинитель полагали возможным прекратить уголовное дело.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Казанцев С.В. на момент совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, несудим, загладил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд, учитывая обстоятельства и характер вмененного подсудимому в вину преступления, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.1 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению у законного владельца.
Казанцев С.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI» ░░░░░░ «AMN-LX9», ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI» ░░░░░░ «AMN-LX9» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░