Решение по делу № 12-1150/2019 от 12.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 ноября 2019 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Бараксанов И.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «АРК Строй» по доверенности – Максимова А.А. на постановление Объединения Административно-технический инспекций города Москвы № …. от 29.07.2019 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г.Москвы в отношении ООО «АРК Строй»,

УСТАНОВИЛ:

В Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя ООО «АРК Строй» по доверенности – Максимова А.А. на постановление Объединения Административно-технический инспекций города Москвы № …. от 29.07.2019 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г.Москвы в отношении ООО «АРК Строй».

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Изучив представленную жалобу, суд приходит к выводу, что жалоба представителя ООО «АРК Строй» по доверенности – Максимова А.А. подлежит возврату со всеми приложенными документами, поскольку жалоба не подписана заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № …. ░░ 29.07.2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 8.18 ░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.