Решение по делу № 2-595/2012 от 13.04.2012

Дело <НОМЕР>                                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  прекращении  производства  по  делу

        <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

в производстве мирового ООО  «Промстрой» к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> истец заплатил ответчику, действующей от лица ИП <ФИО4>, 30 000 руб. 00 коп. в счет предоплаты арендной платы за нежилое помещение, расположенное в г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС>. Однако <ФИО4>  и истец не достигли соглашения по существенным условиям договора аренды, договор заключен не был. Однако <ФИО3> внесенную предоплату по договору истцу не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 руб. 00 коп.

Истец ООО «Промстрой» своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца <ФИО6>, действующая в пределах предоставленных ей полномочий, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

   В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        На  основании  изложенного  и   руководствуясь   ст. 220 , 224  ГПК РФ,  мировой  судья,

определил:

принять отказ  от  иска Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

        Производство  по  делу   прекратить.                    

        Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней   через  мирового  судью  судебного  участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

        Мировой судья                                                                   <ФИО1>